ГДЗ: Параграф § 47–48 / История России 8 класс

Отношение Александра I к Наполеону было сложным и двойственным. В начале он, как и многие в обществе, относился к Наполеону с предубеждением, считая его «узурпатором» и «недостойным тираном». Однако после личной встречи в Тильзите и особенно в Эрфурте (1808 г.) Александр I, по-видимому, испытал некоторое очарование и даже пытался дружить с французским императором, хотя в глубине души, вероятно, понимал его опасность и неискренность его обещаний. В итоге, несмотря на временное сближение, их отношения оставались напряженными и взрывоопасными, что привело к неизбежности новой войны.

• Главной причиной было стремление предотвратить установление французской гегемонии в Европе, которая угрожала интересам России.
• Недовольство агрессивной и захватнической политикой Наполеона, который не считался с интересами других европейских держав, включая Россию.
• Обеспечение безопасности западных границ России.
• Традиционные экономические связи с Великобританией, которую Наполеон стремился ослабить.

Военные неудачи России в борьбе с Наполеоном (например, Аустерлиц, Фридланд) были вызваны комплексом причин:

• Ошибки русского командования и Александра I: В сражении при Аустерлице, например, Кутузов выступал против поспешного вступления в бой, но его мнение было проигнорировано Александром I.
• Несогласованность действий в коалиции: Союзники, в первую очередь Австрия и Пруссия, действовали нерешительно или преследовали собственные цели, не всегда согласовывая действия с русскими войсками, что подрывало общую борьбу.
• Превосходство Наполеона: Французская армия под командованием Наполеона на тот момент была одной из лучших в Европе и имела выдающегося полководца.

Таким образом, неудачи были результатом как ошибок русского командования и личной политики Александра I, так и ненадежности и предательства союзников (например, Пруссия, которая была разгромлена Наполеоном в 1806 г. до подхода русской армии).

Основные условия Тильзитского мирного договора (1807 г.):

• Признание завоеваний: Россия признавала все европейские завоевания Наполеона.
• Континентальная блокада: Россия обязывалась присоединиться к Континентальной блокаде против Англии и разорвать с ней торговые отношения.
• Военный союз: Заключение военного союза между Францией и Россией.
• Территориальные изменения: Россия получала Белостокскую область, но была вынуждена вывести войска из Молдавии и Валахии. Наполеон создавал Герцогство Варшавское из польских земель Пруссии.

Наполеон не мог быть полностью удовлетворен, поскольку его главная цель — уничтожение Великобритании — не была достигнута, а Россия присоединилась к блокаде лишь формально и с большим для себя ущербом. Наполеон стремился к полному мировому господству, и Россия оставалась единственной крупной континентальной державой, которая могла ему противостоять, поэтому война была лишь отложена.

Основные внешнеполитические достижения России после Тильзитского мира (1807 г.):

• Русско-шведская война (1808–1809 гг.): Россия одержала победу и по Фридрихсгамскому мирному договору присоединила Финляндию (Великое княжество Финляндское).
• Русско-турецкая война (1806–1812 гг.): Россия одержала победу и по Бухарестскому мирному договору (1812 г.) приобрела Бессарабию (историческая область между Днестром, Прутом и Дунаем).
• Русско-персидская война (1804–1813 гг.): Россия добилась признания Персией включения в состав России Восточной Грузии и других территорий Закавказья (Мегрелия, Гурия, Имеретия, Абхазия, Дагестан).

Тильзитский мир, несмотря на свою унизительность, дал России необходимую передышку и возможность сосредоточить силы на юге и севере, обеспечив важные территориальные приобретения до начала войны 1812 года.

Война между Россией и Францией стала неизбежной, поскольку Тильзитский мирный договор не устранил, а лишь временно замаскировал глубокие политические и экономические противоречия между двумя державами.

Главные причины конфликта:

• Континентальная блокада: Участие России в блокаде, навязанное Наполеоном, наносило огромный ущерб русской экономике (разрыв торговли с Англией). Россия с 1810 года фактически перестала строго соблюдать ее условия.
• Политика Наполеона в Европе: Наполеон стремился к гегемонии в Европе, не считаясь с интересами России, что проявлялось в создании зависимого от Франции Герцогства Варшавского у русских границ, а также в расширении французских владений за счет немецких государств, связанных с русским императорским домом (например, владения герцога Ольденбургского).
• Борьба за господство: И Россия, и Франция претендовали на роль ведущей континентальной державы. Наполеон не мог чувствовать себя в безопасности, пока не подчинит Россию, а Россия не могла принять французскую гегемонию.

Правильный хронологический порядок событий:

1. Присоединение Восточной Грузии к России (1801 г.)
2. Сражение при Аустерлице (1805 г.)
3. Сражение при Прейсиш-Эйлау (1807 г., январь)
4. Сражение при Фридланде (1807 г., июнь)
5. Заключение Тильзитского мирного договора (1807 г., июнь/июль)
6. Подписание Бухарестского мирного договора (1812 г., май)

Анализ источника:

1. О каких событиях и деятелях идет речь:

• Речь идет о заключении Тильзитского мира (1807 г.) между Россией и Францией.
• Упомянутые исторические деятели: Император Александр I («наш император») и Император Наполеон Бонапарт («начальник гильотины», «величайший убийца», «недостойный тиран», «узурпатор»).

2. Как автор оценивает действия деятелей:

• Отношение к Наполеону: Крайне негативное. Автор называет его «узурпатором», «мошенником», «проходимцем», «грабителем» и «вором», подчеркивая его нелегитимность («начальник гильотины»).
• Отношение к Александру I и союзу: Резко отрицательное. Автор выражает шок и возмущение по поводу того, что законный монарх Александр I заключил союз с таким «тираном». Это отражает широко распространенное в русском дворянском обществе мнение о Тильзитском мире как о «национальном позоре».

Сообщение должно включать следующие ключевые моменты:

• Дата и место: 2 декабря 1805 года (по новому стилю) у города Аустерлиц (ныне Славков, Чехия).
• Коалиция: Сражение Третьей антифранцузской коалиции (Россия и Австрия) против Франции.
• Роль русских войск: Русские войска составляли основную часть сил коалиции, но действовали не согласованно с австрийцами. Командование было формально совместным, но фактически советы Кутузова, выступавшего за оборонительный план, были проигнорированы Александром I и австрийским штабом, настаивавшим на наступлении.
• Итог: Русско-австрийские войска потерпели сокрушительное поражение, что привело к выходу Австрии из войны и распаду Третьей коалиции.
• Использование романа «Война и мир»: Упомянуть эпизоды, связанные с ранением князя Андрея Болконского, ролью Кутузова и поведением императора Александра I во время битвы, чтобы проиллюстрировать панику, ошибки командования и героизм простых солдат.