В разделе объясняется, что принято называть церковным расколом XVII века, обозначаются временные рамки и основные участники конфликта. Кратко раскрывается значение реформ патриарха Никона, формулируются направления изучения темы и показывается, почему спор об обрядах перерос в длительное религиозное и общественное противостояние.

Пункт посвящён состоянию Русской православной церкви до реформ, особенностям переписывания богослужебных книг и различиям между русской и греческой традициями. Рассматриваются усиление государства, идеи исправления церковных порядков и стремление части духовенства сохранить древнерусские формы богослужения.

Здесь описываются основные изменения, проведённые в богослужебных книгах и обрядах в 1650–1660-х годах. Объясняется, как изменились крестное знамение, написание имени Иисус, число просфор и направление крестных ходов, а также почему реформы вызвали сопротивление духовенства и мирян.

Раздел раскрывает позицию протопопа Аввакума и других противников реформ. Рассматриваются их аргументы в защиту двуперстия и старых книг, ссылки, заключение в Пустозерске и значение автобиографического жития Аввакума как исторического и литературного источника по истории раскола.

В пункте выстраивается последовательность ключевых событий: начало исправления книг, отставка Никона, церковные соборы 1666–1667 годов, осуждение старых обрядов, Соловецкое восстание и усиление государственных преследований. Хронологический подход помогает увидеть связь между решениями власти и реакцией общества.

Раздел посвящён религиозным, социальным, политическим и культурным результатам конфликта. Анализируется появление старообрядческих общин, репрессии и вынужденные переселения, влияние раскола на книжность и хозяйственную жизнь, а также сохранение разделения между официальной церковью и старообрядцами.

В практическом пункте предполагается работа с фрагментами решений церковных соборов, сочинений протопопа Аввакума и свидетельств о Соловецком восстании. Для каждого источника определяются автор, время создания, содержание, позиция и историческая ценность, после чего материалы сопоставляются для выявления разных взглядов на раскол.

Этот пункт представляет результат систематизации собранных сведений в наглядной форме. Хронологическая схема показывает развитие событий от начала реформ до усиления преследований, а таблица сопоставляет старые и новые обряды, позволяя быстро увидеть предмет спора и объяснить, почему внешние изменения воспринимались как принципиальные.

В заключении обобщаются причины, ход и последствия церковного раскола XVII века. Формулируется вывод о том, что конфликт возник из-за сочетания обрядовых разногласий, борьбы за авторитет и государственной политики унификации. Отдельно отмечается длительное значение старообрядчества для истории и культуры России.

В разделе приводятся использованные учебники, научно-популярные и академические исследования по истории Русской православной церкви, публикации источников, материалы о патриархе Никоне, протопопе Аввакуме и старообрядчестве. Литература оформляется единообразно и позволяет проверить даты, факты и трактовки, представленные в проекте.