Во введении объясняется, почему история слова «Мономах» связана одновременно с греческим языком, Византийской империей и Древней Русью. Здесь обозначаются основные вопросы доклада: что означало прозвище первоначально, почему оно стало частью имени русского князя и как возникла связь Мономаха с царской регалией. Также кратко определяются источники и границы рассмотрения темы.

Пункт посвящён разбору древнегреческого слова «μονομάχος» и его переводам на русский язык. Будет показано, что первоначально это не было обычным христианским именем, а обозначало единоборца или воина. Отдельно объясняется, как прозвища в средневековом обществе могли переходить к потомкам и превращаться в династические обозначения.

В разделе рассматривается Константин IX Мономах, византийский император 1042–1055 годов, и значение его фамильного прозвища. Материал показывает, почему имя византийского правителя стало известно на Руси и каким образом династические браки, дипломатические контакты и церковные связи способствовали распространению греческих имён и титулов в княжеской среде.

Здесь излагаются основные факты биографии Владимира Всеволодовича: его происхождение, крещение именем Василий, княжение в разных русских землях и пребывание на киевском престоле в 1113–1125 годах. Особое внимание уделяется тому, как прозвище Мономах вошло в исторический образ князя и стало связано с его авторитетом среди русских князей.

Раздел объясняет различие между историей Владимира Мономаха и поздним преданием о царском венце. Рассматриваются легендарный рассказ о передаче шапки из Византии, московская идея преемственности власти и современные сведения о художественных особенностях регалии. Учащиеся увидят, почему легенда важна для истории культуры, но не равна документальному факту.

В практической части проводится работа с фрагментами летописей и «Поучения» Владимира Мономаха. Участники определяют, какие сведения относятся к событиям эпохи князя, а какие записаны позднее и могли отражать политические представления летописцев. Для каждого фрагмента фиксируются авторство или происхождение, время записи, содержание и степень исторической надёжности.

Пункт предлагает сопоставить две группы сведений: подтверждённые данные о князе и легендарные рассказы о происхождении царской регалии. В таблице можно указать событие, источник, дату и комментарий исследователя. Такой способ помогает понять, что исторический образ Мономаха складывался постепенно, а отдельные детали получили известность спустя несколько столетий после жизни князя.

В разделе создаётся краткая хронологическая схема: правление Константина IX, жизнь Владимира Всеволодовича, его киевское княжение, появление московской легенды о шапке и современное научное изучение регалии. Схема показывает, как одно греческое прозвище прошло путь от обозначения византийской династии до символа русской государственности и преемственности власти.

В заключении обобщаются результаты изучения имени Мономах и формулируется его историческое значение. Подчёркивается, что слово имеет греческое происхождение, Владимир Мономах был русским князем с крещёным именем Василий, а связь его с шапкой основана главным образом на поздней политической традиции. Отдельно отмечается необходимость проверять сведения по времени создания источника.

В список литературы включаются школьные учебники по истории России, переводы русских летописей, текст «Поучения» Владимира Мономаха, справочные издания по Византии и Древней Руси, а также публикации о происхождении шапки Мономаха. Для каждого источника указываются автор, название, место и год издания либо адрес электронного ресурса.