Раздел объясняет, почему интернет создаёт правовые отношения между лицами и организациями из разных государств. В нём формулируются проблема, цель, задачи и методы проекта, уточняются понятия трансграничного использования, юрисдикции и правовой доктрины, а также обозначаются границы сравниваемого материала.

В разделе раскрываются признаки цифровой ситуации, связанной сразу с несколькими правопорядками: место пользователя, регистрация компании, расположение сервера и территория наступления вреда. Отдельно объясняется, почему техническая глобальность сети не отменяет действие национальных законов и не создаёт единого мирового интернет-права.

Раздел показывает, какие идеи международного частного права подготовили современное регулирование интернета. Рассматриваются территориальный принцип, доктрина существенной связи, правила выбора права и признания иностранных решений, а также их перенос на электронные сделки, публикации и деятельность цифровых компаний.

Здесь сравниваются американская, европейская и международно-кооперационная модели. Анализируются свобода выражения мнения, защита персональных данных, обязанности интернет-посредников и пределы государственного контроля. Такой подход позволяет увидеть, какие ценности лежат в основе разных правовых решений.

Раздел посвящён практическим критериям определения суда и закона для интернет-конфликтов. Рассматриваются место жительства ответчика, направленность деятельности сайта, расположение вреда и условия пользовательского соглашения. Также объясняется, почему исполнение решения за рубежом может быть отдельной юридической проблемой.

В разделе исследуется соотношение свободы слова, неприкосновенности частной жизни, защиты персональных данных и общественной безопасности. Отдельное внимание уделяется ответственности авторов, провайдеров и платформ, процедурам удаления контента и риску чрезмерного ограничения информации.

Раздел содержит сопоставление США, Европейского союза и отдельных европейских государств по единым критериям: основания юрисдикции, режим данных, ответственность посредников и взаимодействие органов власти. Результаты оформляются в таблице, что помогает увидеть не только различия законов, но и общие тенденции.

В практической части разбираются дела Yahoo! v. LICRA, Google Spain и другие примеры, в которых цифровой контент пересёк государственные границы. Для каждого кейса фиксируются факты, позиции сторон, решение и его значение, после чего формулируются критерии оценки эффективности разных правовых подходов.

В заключении обобщаются изменения зарубежной правовой доктрины от традиционного территориального регулирования к сочетанию национальных, региональных и международных механизмов. Формулируются основные сходства и различия правовых моделей, оцениваются возможности сотрудничества государств и обозначаются нерешённые вопросы цифровой юрисдикции.

В разделе приводятся использованные нормативные акты, международные договоры, решения судов, официальные материалы государственных органов и научные публикации. Источники располагаются в едином библиографическом формате и позволяют проверить даты, формулировки правовых норм и содержание рассмотренных трансграничных кейсов.