Раздел объясняет, почему география туризма связана одновременно с природоохранными и социально-экономическими вопросами. Здесь обозначаются тема, цель, задачи и объект исследования, кратко характеризуются туристические ресурсы России и формулируется проблема согласования роста поездок с сохранением территорий. Также вводится понятие устойчивого развития как основа дальнейшего анализа.

В пункте раскрывается содержание термина «устойчивый туризм» и рассматриваются его три взаимосвязанных направления: экологическое, экономическое и социально-культурное. Объясняется значение рационального использования воды, энергии и земель, поддержки местных жителей, сохранения культурного наследия и ограничения туристической нагрузки. Приводятся признаки ответственного туристического продукта.

Раздел характеризует разнообразие природных и культурно-исторических ресурсов страны: морские побережья, горы, озёра, леса, заповедники, национальные парки и старинные города. Сравнивается специализация отдельных регионов, объясняется влияние климата, транспортной доступности и плотности населения на формирование туристических потоков и развитие инфраструктуры.

В пункте рассматриваются основные последствия неконтролируемого туризма: накопление отходов, загрязнение воды и воздуха, вытаптывание растительности, эрозия почв, шумовое воздействие и беспокойство животных. Отдельно объясняется, почему особо охраняемые территории нуждаются в пропускных ограничениях, экологических тропах, мониторинге и правилах поведения посетителей.

Раздел посвящён экономической стороне туристического развития. Анализируются сезонность спроса, высокая стоимость транспортной и коммунальной инфраструктуры, неравномерность доходов между регионами, зависимость от крупных компаний и нехватка квалифицированных кадров. Одновременно показывается, как туризм поддерживает занятость, малый бизнес, налоги и благоустройство территорий.

Здесь описываются направления, способные соединить охрану природы и экономическую выгоду: развитие экологических маршрутов, сельского и этнографического туризма, использование местных продуктов, улучшение общественного транспорта и внедрение энергоэффективных технологий. Рассматривается значение туристического планирования, экологического просвещения и участия местных сообществ в принятии решений.

Пункт предлагает систему показателей для сравнения регионов: объём и сезонность турпотока, состояние отходопереработки, нагрузка на воду и дороги, количество охраняемых объектов, доля местных работников и доступность общественного транспорта. Объясняется, почему один показатель не даёт полной картины и как использовать комплексную оценку при подготовке выводов.

В практической части сопоставляются несколько российских направлений, например Байкал, Алтай, Карелия и Черноморское побережье, по экологическим рискам, инфраструктуре и экономическим возможностям. Результаты представляются в таблице, на карте или диаграмме. На их основе формулируются рекомендации для туристов, бизнеса и органов управления по снижению нагрузки и поддержке местной экономики.

В разделе обобщаются результаты анализа и показывается связь между экологическими и экономическими последствиями туризма. Формулируется вывод о том, что устойчивое развитие возможно при планировании туристической нагрузки, защите природных объектов, развитии инфраструктуры и участии местных жителей. Также выделяются наиболее реалистичные меры, применимые в российских регионах и понятные обычному туристу.

В список включаются учебники и атласы по географии, нормативные документы Российской Федерации, материалы Министерства экономического развития, сведения Росстата, публикации ЮНЕСКО и официальные сайты особо охраняемых природных территорий. Для каждого источника указываются автор или организация, название, год публикации и ссылка, если материал найден в интернете.