Во введении объясняется, почему Троя стала одновременно историческим памятником и символом героического эпоса. Формулируются проблема различения мифа и факта, цель, задачи и методы проекта, а также обозначаются основные виды источников: поэма Гомера, археологические материалы, карты и сведения о древних государствах Малой Азии.

Раздел описывает расположение Трои на северо-западе Малой Азии, рядом с Дарданеллами и побережьем Эгейского моря. Рассматривается значение города для торговли, передвижения войск и контактов между Анатолией, Эгейским миром и районами проливов. География помогает объяснить стратегическую ценность поселения.

В разделе рассматривается история открытия руин Трои и значение раскопок Генриха Шлимана, Вильгельма Дёрпфельда и последующих исследователей. Объясняется, почему на одном холме обнаружены остатки нескольких городов, как археологи различают слои и какие особенности Трои VI и Трои VIIa связывают с поздним бронзовым веком.

Раздел знакомит с содержанием «Илиады», её героями и особенностями эпической традиции. Анализируется, почему поэма не может рассматриваться как точная летопись, но при этом сохраняет сведения о вооружении, обычаях и представлениях древнего общества. Отдельно объясняется различие между авторским мифом и историческим свидетельством.

Здесь сопоставляются разные группы источников: археологические находки, хеттские дипломатические тексты, данные о микенской культуре и греческий эпос. Показывается, что каждый источник имеет собственные возможности и ограничения. Особое внимание уделяется осторожным формулировкам, поскольку связь Вилусы с Троей считается вероятной, но не абсолютно доказанной.

Раздел посвящён объяснениям разрушения отдельных городских слоёв Трои. Рассматриваются версии военного нападения, землетрясения, внутренних конфликтов и сочетания нескольких причин. Указывается, что археологические следы пожара или разрушения сами по себе не позволяют точно установить нападавших и полностью подтвердить сюжет Гомера.

В практической части создаётся карта Трои и окружающего региона с обозначением Гиссарлыка, Дарданелл, Эгейского моря и основных направлений древних связей. Затем составляется хронологическая схема археологических слоёв и исторических периодов. Такая визуализация помогает сопоставить географию, даты и последовательность разрушений и восстановлений.

На основе собранных материалов оформляется презентация или стенд, где в параллельных блоках показаны события «Илиады», данные археологии и степень научной уверенности. В продукт включаются изображения раскопок, карта, краткие подписи и таблица различий между литературным сюжетом и подтверждёнными сведениями о древнем городе.

В заключении обобщаются результаты сопоставления мифа, эпоса и археологических данных. Формулируется вывод о том, что историческая Троя действительно существовала, но конкретные события войны, её участники и причины разрушения не могут быть восстановлены исключительно по «Илиаде». Также оценивается значение карты и хронологии для понимания темы.

В список литературы включаются школьные учебники по истории Древнего мира, переводы и комментарии к «Илиаде», научно-популярные публикации об археологии Трои, материалы музейных и университетских проектов, а также карты и справочные ресурсы. Для каждого источника указываются автор, название, год издания или дата обращения к электронному материалу.