Во введении раскрывается значение свободы слова в цифровой среде и объясняется, почему платформы становятся важными посредниками между автором и аудиторией. Здесь уточняется исходная ошибка в формулировке задания: в 2022 году VK приобрела у «Яндекса» сервисы «Дзен» и «Новости». Также формулируются объект, предмет, цель, задачи, гипотеза и методология сравнения.

В теоретическом разделе рассматриваются понятия свободы слова, цензуры, модерации, самоограничения и платформенной ответственности. Объясняется различие между государственным запретом, удалением материала по закону, решением частной компании и снижением видимости публикации алгоритмом. Раздел создаёт понятийную основу для дальнейшего анализа и помогает избежать смешения разных видов ограничений.

Раздел описывает, как работала платформа: автор создавал канал и публикации, система проверяла материалы, а рекомендательный алгоритм подбирал аудиторию. Рассматриваются основные инструменты ограничения: удаление, блокировка, возрастная маркировка, снижение рекомендаций, ограничение комментариев и демонетизация. Для каждого механизма указывается, на какой этап распространения он влияет.

Здесь анализируются нормы Конституции РФ, Федерального закона № 149-ФЗ и другие требования, которые могут влиять на публикации в интернете. Отдельно объясняется, что платформа обязана учитывать запрещённую информацию, судебные решения и требования уполномоченных органов, но одновременно должна формулировать собственные правила и порядок рассмотрения жалоб.

В разделе рассматривается период, когда Дзен входил в экосистему «Яндекса». Анализируются публичные правила для авторов, устройство рекомендательной ленты, требования к качеству публикаций, способы отключения монетизации и типичные причины блокировок. Сведения сопоставляются с архивными версиями страниц и сообщениями авторов, чтобы отличать документированные изменения от отдельных пользовательских впечатлений.

Раздел посвящён сделке, объявленной в августе и завершённой в сентябре 2022 года, когда VK получила «Дзен» и «Новости» у «Яндекса». Рассматриваются смена владельца, бренда и интерфейса, развитие домена dzen.ru, изменение связей с экосистемой VK и публичные сообщения компаний. Отдельно отмечается, какие изменения подтверждены документами, а какие требуют осторожной оценки.

Практическая часть содержит таблицу типовых кейсов: публикация с запрещённой информацией, спорный общественно-политический материал, массовые жалобы, нарушение авторских прав и рекламная публикация без нужной маркировки. Для каждого случая сравниваются возможные действия платформы до и после сделки, видимость материала, уведомление автора и возможность обжалования.

В разделе описываются применённые методы: анализ нормативных документов, контент-анализ правил платформы, сравнительно-исторический метод, изучение архивных страниц и разбор публичных кейсов. Результаты представляются в виде хронологии и матрицы «инструмент — основание — последствие». Отдельно оцениваются ограничения исследования: неполная открытость алгоритмов и трудность проверки индивидуальных решений модераторов.

В заключении формулируются результаты сравнения и уточняется, какие изменения действительно можно связать с переходом Дзена к VK, а какие существовали ранее как общие свойства цифровой платформы. Подводится итог о влиянии модерации, алгоритмического ранжирования, правовых требований и монетизации на распространение мнений. Также предлагаются правила критического чтения уведомлений и пользовательских жалоб.

В список включаются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», официальные сообщения «Яндекса» и VK о сделке, правила и справочные материалы «Дзена», архивные версии страниц, а также публикации авторитетных СМИ. Для каждого интернет-источника указываются название, организация, дата обращения и ссылка.