Во введении обозначаются тема, границы исследования и основные понятия: торговая война, пошлины и общественное восприятие. Объясняется, почему конфликт между США и Китаем рассматривается через реакцию китайского общества, а не только через решения правительств. Уточняются используемые виды источников и принцип проверки сведений, чтобы отделить документированные события от оценок и предположений.

В этом разделе рассматриваются причины напряжённости в торговых отношениях двух стран до введения основных пошлин. Объясняются претензии США к китайским практикам в сфере технологий и интеллектуальной собственности, а также различие между официальными аргументами американской администрации и позицией китайской стороны. Раздел нужен для понимания контекста, в котором начался конфликт.

Раздел последовательно описывает ключевые этапы конфликта: расследование США, введение тарифов, ответные меры Китая и переговоры, завершившиеся подписанием соглашения «Фаза первая». Для каждого события указываются дата, участники и характер меры. Хронология помогает проследить, как решения сторон сменяли друг друга и почему конфликт не ограничился одним раундом пошлин.

Здесь объясняется механизм действия пошлин и рассматривается, как дополнительные расходы могут отражаться на импортёрах, производителях и покупателях. Отдельно отмечается, что последствия различаются по отраслям и зависят от возможности заменить поставщиков или перенести расходы на потребителей. Данные и оценки сопровождаются ссылками на источники, а предположения не выдаются за доказанные причинно-следственные связи.

Пункт посвящён факторам, которые могли усиливать недовольство американскими торговыми мерами: экономическим потерям отдельных групп, восприятию давления извне и вопросам национального достоинства. Рассматривается, почему реакция разных граждан не обязательно совпадала. При анализе важно различать выраженную в источниках позицию, результаты конкретных опросов и обобщения, для которых недостаточно данных.

В разделе анализируется, как новостные источники и публичные сообщения формируют представление о конфликте: какие события выбирают для освещения, какие слова используют и чьи аргументы приводят. Сопоставление публикаций из разных источников помогает обнаружить различия в подаче, но само по себе не доказывает намеренную манипуляцию. Особое внимание уделяется проверке дат, цитат и первичных документов.

Практический раздел предлагает сравнить официальные документы, публикации китайских и зарубежных СМИ, а также доступные результаты опросов. Для каждого материала фиксируются автор, дата, аудитория и тип сведений: факт, мнение или прогноз. Такой подход помогает выявить расхождения и ограничения данных, не делая выводов о настроениях всего общества на основе одного сообщения.

На основе анализа формулируются рекомендации, позволяющие понятно и взвешенно рассказывать о торговой войне: указывать источник и дату, объяснять механизм пошлин, приводить позиции сторон и обозначать неопределённость данных. Предлагаемые стратегии направлены не на изменение мнения любой ценой, а на повышение информированности и критического отношения к сообщениям. Раздел завершается описанием презентационного продукта проекта.

В заключении кратко обобщаются причины торгового конфликта, основные способы воздействия пошлин и факторы, способные влиять на общественное восприятие в Китае. Отмечаются результаты сопоставления источников и ограничения исследования, включая неоднородность общественного мнения и зависимость выводов от доступных данных. Завершающая часть подчёркивает необходимость отделять проверенные факты от оценок.

В список включаются использованные официальные документы США и Китая, тексты соглашений, аналитические материалы и публикации средств массовой информации. Для каждого источника приводятся автор или организация, название, дата публикации и ссылка либо сведения об издании. Разные типы источников указываются раздельно, а данные для цитат и числовых утверждений проверяются по первоисточникам.