В этом разделе обозначаются тема проекта, её временные и смысловые границы, а также вопросы, на которые предстоит ответить. Кратко объясняется, почему судебный процесс над руководителями нацистской Германии рассматривается не только как эпизод послевоенной истории, но и как пример международного разбирательства. Здесь формулируются цель и задачи, указываются основные источники и поясняется, как будет построено дальнейшее изложение.

Раздел описывает окончание Второй мировой войны в Европе, капитуляцию Германии и решения союзников о привлечении нацистских руководителей к ответственности. Рассматриваются Московская декларация 1943 года, последующие договорённости США, СССР, Великобритании и Франции и выбор Нюрнберга как места суда. Эти сведения помогают понять, почему победители решили создать международный трибунал, а не ограничиться национальными судебными разбирательствами.

В этом пункте рассматриваются Лондонское соглашение от 8 августа 1945 года и Устав Международного военного трибунала, определивший его полномочия и процедуры. Описываются четыре страны-судьи и представители обвинения, а также особенности организации слушаний. Отдельно объясняется, кто мог предстать перед судом и почему дела некоторых обвиняемых не рассматривались в обычном порядке.

Раздел раскрывает три категории обвинений: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. На примерах документов, свидетельских показаний и материалов кинохроники показывается, как обвинение представляло доказательства, а защита отвечала на них. Хронология слушаний позволяет проследить основные этапы процесса с ноября 1945 года до оглашения приговора в октябре 1946 года.

Здесь рассматриваются решения суда по делам подсудимых, включая смертные приговоры, сроки заключения и оправдания. Поясняется, почему оценка доказательств и конкретная роль обвиняемого имели значение для исхода дела. Также описывается признание преступными отдельных организаций нацистского режима и учитываются ограничения решений трибунала, чтобы не представлять его постановления как обвинение всего немецкого народа.

В пункте анализируются принципы, связанные с Нюрнбергским процессом: личная ответственность за международные преступления и невозможность автоматически оправдать действия ссылкой на должность или приказ. Рассматривается влияние суда на последующие международно-правовые документы и судебные практики. Одновременно обозначаются дискуссии о законности суда победителей, чтобы показать, какие вопросы остаются предметом исторического и юридического обсуждения.

Практическая часть посвящена работе с первичными источниками: Уставом трибунала, обвинительным заключением и текстом приговора. Для анализа выбираются фрагменты, в которых сформулированы обвинения, описаны доказательства или объяснены решения суда. Участники устанавливают автора и назначение документа, выделяют подтверждаемые сведения и сопоставляют их с учебной и научной литературой, избегая выводов, не подкреплённых текстом.

В этом разделе создаются наглядные материалы, помогающие систематизировать сведения о процессе. Хронология отражает ключевые даты от подписания Лондонского соглашения до оглашения приговора; схема показывает четыре страны, представленные в составе трибунала, а также основные категории обвинений. Каждый факт сопровождается датой или ссылкой на источник, чтобы визуализация оставалась точной и могла использоваться при устном выступлении.

Заключительный раздел обобщает результаты изучения предпосылок, состава, хода и решений Нюрнбергского процесса. В нём формулируется ответ на вопрос о том, как трибунал установил ответственность конкретных лиц и какое место занял в развитии международного права. Также оцениваются возможности и ограничения использованных источников, а ключевые выводы связываются с материалами практической части, не вводя неподтверждённых утверждений.

В списке приводятся использованные учебники, научные публикации, тексты документов трибунала и проверенные электронные ресурсы. Для первичных источников указываются точное название документа и доступные сведения о его издании или архивном размещении; для книг и статей — автор, название и выходные данные. Список позволяет проверить фактические утверждения проекта и отличить материалы, созданные во время процесса, от позднейших исследований.