Во введении раскрывается значение специальных знаний для расследования преступлений и объясняется, почему их применение требует чёткого правового регулирования. Определяются объект, предмет, цель и задачи проекта, указываются основные нормативные источники и обозначается практическая проблема разграничения участия эксперта и специалиста.

Раздел посвящён определению специальных знаний и их отличию от общеизвестных сведений, профессионального опыта следователя или суда. Рассматриваются криминалистические, медицинские, технические, экономические, компьютерные и иные направления, которые могут использоваться для установления обстоятельств преступления.

В пункте анализируются положения Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, Федерального закона № 73-ФЗ и иных актов, связанных с судебно-экспертной деятельностью. Показывается, какие документы регулируют назначение экспертизы, участие специалиста, оформление результатов и защиту прав участников процесса.

Раздел характеризует эксперта как участника уголовного судопроизводства, обладающего специальными знаниями и проводящего исследование по поручению уполномоченного органа. Раскрываются его права и обязанности, требования к компетентности, основания отвода, ответственность и пределы допустимых выводов.

В разделе рассматривается участие специалиста в следственных и иных процессуальных действиях. Объясняется, как он помогает обнаруживать и фиксировать объекты, пользоваться техникой, формулировать вопросы и давать пояснения, а также чем его функции отличаются от самостоятельного экспертного исследования.

Пункт описывает последовательность действий от появления необходимости в специальных знаниях до получения заключения эксперта. Рассматриваются постановление о назначении, выбор экспертного учреждения, формулирование вопросов, предоставление объектов, ознакомление участников с решением и возможные дополнительные или повторные исследования.

Раздел посвящён заключению эксперта, показаниям эксперта и специалиста, а также другим формам фиксации специальных знаний. Объясняется, как проверяются относимость, допустимость, достоверность и достаточность результатов, почему выводы не имеют заранее установленной силы и как выявляются процессуальные нарушения.

В практической части разбирается учебный пример, в котором для расследования требуются специальные медицинские, криминалистические или компьютерные знания. Определяются участники, необходимые действия, правовые основания привлечения эксперта или специалиста, документы для оформления и последствия ошибок при использовании полученных результатов.

В заключении обобщаются результаты анализа нормативного регулирования и практической ситуации. Формулируются основные различия между экспертом и специалистом, выделяются условия законности и доказательственной ценности специальных знаний, а также подчёркивается необходимость компетентного выбора формы участия сведущего лица.

В список литературы включаются действующие нормативные правовые акты, официальные материалы государственных органов, учебники по уголовному процессу и криминалистике, научные статьи и комментарии к законодательству. Источники располагаются последовательно и оформляются единообразно с указанием авторов, названий, дат и ссылок.