Во введении объясняется, почему личность Распутина вызывает интерес и остаётся предметом споров. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются временные рамки — конец XIX и начало XX века, а также основные типы используемых источников. Здесь же поясняется, почему важно различать биографические сведения, оценки современников и позднейшие культурные образы.

Пункт знакомит с общественной и политической обстановкой поздней Российской империи и происхождением Распутина. Кратко рассматриваются его крестьянская среда, жизнь в Покровском и путь к известности. Эти сведения помогают понять, в каком историческом контексте формировалась его репутация и почему необычная биография привлекала внимание современников.

В этом разделе рассматривается знакомство Распутина с семьёй Николая II и причины их доверительных отношений. Отдельно описывается болезнь наследника Алексея и надежда императрицы на помощь Распутина. Раздел не приписывает ему официальных полномочий и предлагает осторожно оценивать свидетельства о его влиянии на решения двора.

Раздел посвящён тому, как менялось отношение к Распутину в обществе и политической среде. Рассматриваются газетные сообщения, критика со стороны депутатов и слухи о влиянии на двор. Сопоставление этих материалов позволяет увидеть, как личная репутация стала частью более широкого кризиса доверия к монархии в годы Первой мировой войны.

Здесь излагаются известные обстоятельства убийства Распутина в декабре 1916 года и перечисляются фигуры, которых связывают с заговором. Особое внимание уделяется различиям между свидетельствами участников и позднейшими пересказами. Цель пункта — показать, почему яркие подробности часто нельзя принимать за бесспорный исторический факт.

В теоретической части исследуется, как образ Распутина закреплялся в воспоминаниях, прессе и произведениях культуры. Рассматриваются причины появления противоположных трактовок: религиозного странника, придворного советника и опасного авантюриста. Раздел помогает понять, как художественный сюжет и общественные ожидания меняют восприятие исторической личности.

Практический раздел предполагает отбор нескольких источников о Распутине и проверку содержащихся в них утверждений. Для каждого материала фиксируются автор, время создания, цель и возможная заинтересованность. Сравнение источников позволит разделить факты, оценки и неподтверждённые рассказы, а также подготовить надёжную основу для итогового продукта.

В этом практическом пункте результаты исследования оформляются в виде краткой хронологии и иллюстрированной презентации. В неё включаются основные события жизни Распутина, объяснение его общественной репутации и примеры культурных трактовок. Подписи и ссылки на источники помогут аудитории отличить документальные сведения от спорных версий и художественных образов.

В заключении обобщаются результаты сопоставления биографических сведений, свидетельств современников и культурных интерпретаций. Формулируется ответ на вопрос, почему Распутин стал противоречивой фигурой и символом кризиса доверия к императорской власти. Также отмечается, какие эпизоды остаются спорными и почему исторические оценки должны учитывать качество источников.

В список включаются учебные и научные издания по истории поздней Российской империи, биографические исследования Распутина, публикации документов и воспоминаний, использованные при подготовке проекта. Для электронных материалов указываются автор или учреждение, название страницы и дата обращения. Такой список позволяет проверить факты и самостоятельно изучить тему глубже.