Во введении объясняется, почему образ Петра Великого занимает особое место в исторической и художественной прозе и поэзии Пушкина. Определяются основные произведения для анализа, формулируются проблема, цель и задачи проекта, а также кратко обозначается связь между историческим масштабом Петра и судьбой отдельного человека в пушкинском мире.

Раздел знакомит с ключевыми событиями петровского времени, необходимыми для понимания произведений Пушкина: Северной войной, Полтавской битвой, основанием Санкт-Петербурга и реформами государственного управления. Исторические сведения рассматриваются не сами по себе, а как основа для сопоставления реального Петра I с его художественным образом.

В этом разделе анализируется изображение Петра как полководца и национального героя. Рассматриваются сцены Полтавской битвы, детали поведения царя, его отношение к войску и значение победы для России. Отдельно объясняется, как динамика повествования, контраст с Карлом XII и торжественная интонация создают героический образ правителя.

Раздел посвящён вступлению и основному конфликту поэмы «Медный всадник». Исследуется, как Пётр связан с основанием Петербурга, преобразованием пространства и государственной мечтой о России. Одновременно рассматривается противопоставление безымянного исторического деятеля Евгению, благодаря которому возникает вопрос о цене великих преобразований для частной судьбы.

Здесь рассматривается незавершённая повесть как произведение, в котором Пётр показан не только правителем, но и живым участником повседневных событий. Анализируются его вмешательство в судьбу Ибрагима, практический ум, энергия и интерес к европейским преобразованиям. Особое внимание уделяется сочетанию исторического материала с чертами приключенческого повествования.

В разделе сравниваются способы изображения Петра в трёх произведениях разных жанров. Выделяются общие качества героя: воля, масштаб мышления, решительность и способность подчинять события государственной цели. Затем показываются различия: торжественный образ полководца, символический образ создателя Петербурга и более бытовой образ реформатора, взаимодействующего с людьми.

Этот пункт посвящён определению авторского отношения к Петру Великому. Анализируются эпитеты, метафоры, контрасты, символика памятника и Петербурга, а также смена интонаций от восхищения к тревоге. Делается акцент на том, что Пушкин не сводит образ к простой похвале или осуждению, а показывает сложность исторической оценки.

Практическая часть представляет результаты работы с конкретными фрагментами произведений. В ней размещаются таблица цитат, сравнительная схема характеристик Петра, подбор иллюстраций и краткие комментарии к ним. Такой материал помогает проверить теоретические наблюдения и наглядно показать, какими средствами Пушкин раскрывает масштаб личности и противоречия петровской эпохи.

В заключении обобщаются результаты сопоставления произведений и формулируется целостная характеристика пушкинского Петра Великого. Подчёркивается, что для Пушкина царь является одновременно создателем нового государства, победителем и источником исторического конфликта. Также объясняется, почему образ Петра сохраняет значение для понимания русской литературы и истории.

В списке литературы указываются тексты произведений А. С. Пушкина, академические издания, учебники по русской литературе и истории России, а также надёжные электронные ресурсы. Источники располагаются последовательно и оформляются единообразно, чтобы можно было проверить использованные цитаты, исторические сведения и литературоведческие комментарии.