Во введении объясняется, почему общественный, государственный строй и право стран Древнего Востока необходимо изучать во взаимосвязи. Определяются цель, задачи, основные цивилизации и критерии сравнения. Также кратко обозначаются источники сведений: археологические находки, письменные документы, законы, царские надписи и исторические карты.

В пункте рассматриваются природные области, где сформировались цивилизации Египта, Месопотамии, Индии и Китая. Объясняется значение долин Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Хуанхэ для земледелия, торговли и образования государств. Указываются примерные периоды развития и особенности речных цивилизаций.

Раздел посвящён социальной структуре древневосточных обществ. В нём характеризуются правители, чиновники, жрецы, военная знать, свободные земледельцы, ремесленники, торговцы и рабы. Сравнивается их положение, круг обязанностей и доступ к власти, собственности, образованию и правовой защите в разных цивилизациях.

Здесь раскрываются формы власти и способы управления в Египте, Месопотамии, Индии и Китае. Рассматриваются полномочия фараонов, царей и императоров, роль храмов, армии и чиновников, порядок сбора налогов и организации общественных работ. Отдельно объясняется связь политической власти с религиозными представлениями.

В разделе анализируются письменные памятники права и другие свидетельства: законы Хаммурапи, царские распоряжения, хозяйственные записи и религиозно-правовые тексты. Показывается, как регулировались собственность, долги, торговля, брак, наследование, труд и преступления, а также почему наказания зависели от социального статуса.

Пункт объединяет результаты теоретического изучения и предлагает сравнить четыре региона по единым признакам. Выделяются общие черты: сильная власть, налоговая система, социальное неравенство, зависимость хозяйства от ирригации и религиозное обоснование порядка. Затем показываются особенности варновой системы Индии, китайской бюрократии и месопотамских городов-государств.

В практической части создаётся таблица, в которой Египет, Месопотамия, Индия и Китай сопоставляются по территории, форме правления, общественным группам, источникам права и характерным обязанностям населения. Такой формат помогает проверить полноту собранных сведений, увидеть повторяющиеся признаки и отделить общие закономерности от региональных особенностей.

На конкретных примерах проводится разбор нескольких древних правовых норм. Определяются регулируемая ситуация, участники отношений, возможное наказание или обязанность и влияние социального статуса. После анализа формулируется объяснение того, какие представления о собственности, семье, труде и справедливости отражены в источнике.

В заключении обобщаются результаты сравнения общественного, государственного строя и права стран Древнего Востока. Формулируются основные сходства и различия, объясняется влияние природных условий, религии, хозяйства и военной организации на развитие государств. Отдельно отмечается значение письменных законов для изучения социальной структуры и власти.

В список литературы включаются школьные учебники по истории Древнего мира, научно-популярные энциклопедии, сборники переводов древних правовых памятников и материалы музейных или образовательных ресурсов. Для каждого интернет-источника указываются название, адрес и дата обращения, чтобы обеспечить проверяемость использованных сведений.