Во введении обозначаются тема проекта, её исторические рамки и вопрос о том, как участники и очевидцы описывали отречение Николая II. Здесь объясняется, почему важно сопоставлять личные свидетельства с официальными документами, формулируются цель и задачи, а также указываются основные типы источников и способы их проверки.

Раздел кратко описывает положение в России в феврале 1917 года: революционные выступления в Петрограде, нарушение управления и ослабление связи между столицей и Ставкой. Контекст нужен, чтобы понять, почему поезд Николая II изменил маршрут, а вопрос о верховной власти стал предметом срочных переговоров.

В этом пункте восстанавливается перемещение императора из Могилёва и его прибытие в Псков, где находился штаб Северного фронта. Последовательность событий сверяется по дневниковым записям, телеграммам и воспоминаниям, чтобы отделить подтверждённые факты от деталей, переданных только отдельными авторами.

Раздел посвящён тексту манифеста, его дате и обстоятельствам подписания Николаем II. Рассматривается решение отречься за себя и наследника в пользу Михаила Александровича, а также объясняется, почему изучение самого документа позволяет отличить официальную формулировку от её позднейших пересказов.

Здесь анализируются записи Николая II и воспоминания прибывших в Псков представителей Государственной думы, прежде всего Александра Гучкова и Василия Шульгина. Сравнение показывает, какие обстоятельства авторы передают сходно, где расходятся в оценках и как их политическая позиция влияет на описание переговоров.

В пункте рассматривается заявление Михаила Александровича от 3 марта 1917 года по старому стилю и его отказ принять верховную власть без решения Учредительного собрания. Объясняется отличие этого документа от акта Николая II и показывается, почему решение Михаила связывают с фактическим прекращением монархического правления.

Практическая часть начинается с сопоставления официальных актов, дневников, телеграмм и мемуаров по общим вопросам: датам, участникам, маршруту и содержанию решений. Для каждого источника отмечаются авторство, время создания и возможные ограничения; так становится видно, какие сведения подтверждаются независимо, а какие требуют осторожной трактовки.

На основе проверенных сведений составляется хронологическая схема ключевых событий и связный обзор отъезда Николая II до заявления Михаила Александровича. В тексте приводятся короткие выдержки из свидетельств с пояснениями, указываются даты по старому и новому стилю и разграничиваются документальные факты и авторские оценки.

В заключении подводятся итоги сопоставления источников и формулируется ответ на вопрос о том, как участники и очевидцы описывали отречение. Кратко отмечается, какие события подтверждены документами, в чём свидетельства расходятся и почему мемуары необходимо читать с учётом времени их создания и позиции автора.

В список включаются использованные публикации официальных документов, дневники, воспоминания участников и научные исследования революции 1917 года. Для каждого издания указываются автор или составитель, название, место и год публикации; электронные материалы сопровождаются названием ресурса и датой обращения, чтобы читатель мог проверить приведённые сведения.