Раздел объясняет, почему судебное разрешение необходимо при проведении отдельных следственных действий дознавателем. В нём формулируются проблема, цель, задачи и методы проекта, обозначаются границы исследования, а также кратко характеризуются конституционные права на неприкосновенность жилища, тайну переговоров и частную жизнь.

В пункте раскрываются понятие дознания, процессуальный статус дознавателя и его взаимодействие с начальником органа дознания, прокурором и судом. Рассматриваются нормы УПК РФ, определяющие компетенцию дознавателя, пределы самостоятельности и обязанность соблюдать судебный порядок при ограничении прав участников уголовного судопроизводства.

Раздел систематизирует действия, перечисленные в уголовно-процессуальном законодательстве и связанные с ограничением конституционных прав. Отдельно характеризуются обыск и выемка в жилище, осмотр жилища против воли проживающих лиц, контроль переговоров, получение сведений о соединениях и другие случаи, когда требуется постановление судьи.

Здесь описывается подготовка ходатайства: установление фактических оснований, выбор конкретного следственного действия, указание адреса или объекта, обоснование необходимости и перечисление подтверждающих материалов. Также объясняется значение согласования с руководителем органа дознания и требования к ясности, конкретности и проверяемости изложенных обстоятельств.

Пункт посвящён действиям суда после поступления обращения дознавателя. Раскрываются сроки рассмотрения, полномочия судьи, возможность участия прокурора и иных лиц, варианты итогового постановления, а также значение судебной проверки для законности вмешательства в права граждан и последующего использования результатов расследования.

Раздел показывает, когда проведение действия без предварительного разрешения может быть признано неотложным. Рассматриваются требования к фиксации причин срочности, уведомлению судьи и прокурора, направлению материалов для последующей проверки, а также последствия отказа суда признать действие законным и обоснованным.

В пункте предлагается последовательная схема действий: выявление необходимости судебного контроля, сбор материалов, составление и направление ходатайства, участие в его рассмотрении, получение постановления и организация следственного действия. Алгоритм помогает проверить соблюдение сроков, компетенции, формы документов и процессуальных гарантий.

Раздел содержит разбор распространённых нарушений: отсутствие достаточного обоснования, неопределённость объекта поиска, неверное указание адреса, проведение действия за пределами разрешения и несоблюдение порядка уведомления суда. Показано, как такие ошибки влияют на допустимость доказательств и оценку законности действий дознавателя.

В заключительном пункте обобщаются результаты изучения судебного порядка производства следственных действий дознавателем. Формулируются основные условия законности: наличие процессуальных оснований, правильное ходатайство, компетентное судебное решение, соблюдение сроков и фиксация всех действий. Также оценивается практическая полезность подготовленного алгоритма.

В разделе приводятся использованные нормативные и научные источники: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ, учебники по уголовному процессу, комментарии к законодательству и опубликованные материалы судебной практики. Для каждого источника указываются необходимые библиографические сведения.