Во введении объясняется, почему имя известного актёра может появляться в публикациях, стилизованных под предвыборные материалы. Здесь формулируются проблема проверки таких сообщений, цель, задачи, объект и предмет исследования. Отдельно оговаривается, что наличие имени Сергея Борунова в публикации не доказывает его участия в выборах, поэтому проект опирается на проверяемые источники и не представляет неподтверждённые сведения как факты.

В пункте раскрывается значение понятия «предвыборная агитация» и рассматриваются предусмотренные законом способы воздействия на избирателей. Уточняется различие между агитацией, информированием, рекламой и сатирическим высказыванием. Это необходимо, чтобы анализировать публикации не только по внешнему виду или наличию лозунга, но и по содержанию, контексту, авторству и обстоятельствам распространения.

В теоретической части рассматриваются основные положения Федерального закона № 67-ФЗ, прежде всего нормы о предвыборной агитации и её распространении. Объясняется, почему для правовой оценки важны вид выборов, сроки кампании, источник материала и статус лица, о котором говорится. Пункт не заменяет юридическую консультацию, а даёт школьнику основу для корректной проверки публикаций по действующим официальным документам.

Здесь кратко приводятся проверяемые сведения о Сергее Борунове как об актёре и объясняется, почему популярность артиста может стать основой для сатирических или шуточных публикаций. Биографические данные отделяются от предположений о политической деятельности. Для каждого существенного утверждения указывается источник, а отсутствие подтверждения участия в выборах трактуется именно как результат проверки доступных данных, а не как доказательство невозможности такого события.

Пункт посвящён тому, как в интернете распространяются изображения, мемы и тексты, имитирующие агитацию. Рассматриваются признаки пародии: комический контекст, условные обещания, отсутствие данных об организаторе или ссылки на избирательную комиссию. Также объясняется, почему один признак не позволяет сразу вынести окончательный вердикт. Задача раздела — научить сопоставлять оформление публикации с её происхождением и фактическим содержанием.

В этом разделе описывается последовательность проверки сообщения: поиск первоисточника, установление автора и даты, поиск официальных документов и сопоставление сведений с независимыми публикациями. Указывается, что повтор одного и того же утверждения множеством аккаунтов не становится несколькими независимыми подтверждениями. Такой алгоритм помогает отделить установленный факт от пересказа, предположения, шутки или намеренно вводящего в заблуждение материала.

Практическая часть предполагает отбор доступных публикаций, в которых имя Сергея Борунова связано с выборами или агитацией. Для каждого материала фиксируются ссылка, дата, автор, площадка, жанровые признаки и наличие проверяемых подтверждений. Если подходящих публикаций или подтверждений не найдено, это прямо указывается; выдумывать примеры нельзя. Результаты оформляются в таблице, чтобы читатель мог увидеть ход проверки и самостоятельно перейти к источникам.

На основе теоретических сведений и практической проверки составляется короткая памятка для читателей. В неё включаются вопросы о первоисточнике, авторстве, дате, контексте, официальном статусе упомянутого лица и подтверждении сведений независимыми источниками. Памятка должна быть применима не только к материалам о Сергее Борунове, но и к публикациям о других известных людях, которым приписывают участие в политических кампаниях.

В заключении кратко подводятся итоги проверки публикаций и сопоставляются они с задачами проекта. Отдельно формулируется, какие сведения удалось подтвердить официальными или надёжными источниками, а какие остались неподтверждёнными либо имеют признаки сатиры. Итоговый вывод должен быть осторожным и точным: он описывает результаты проведённого поиска, не превращая отсутствие найденного подтверждения в безусловное утверждение о всех возможных публикациях.

В список включаются использованные первичные и справочные источники: текст Федерального закона № 67-ФЗ в актуальной редакции, материалы избирательных комиссий, официальные биографические сведения и публикации СМИ, если они применялись. Для интернет-источников указываются название страницы, адрес и дата обращения. Ссылки должны вести на реально существующие материалы, использованные при подготовке проекта; неподтверждённые пересказы и публикации без установленного происхождения не следует представлять как надёжные источники.