Раздел обозначит тему происхождения князя Рюрика, объяснит её спорность и сформулирует основные вопросы исследования. Здесь будут определены понятия «варяги», «летопись», «норманнская теория» и «антинорманнская теория», а также кратко показано, почему сведения о первом князе династии Рюриковичей требуют сопоставления разных видов источников.

Пункт расскажет о племенах, торговых путях и центрах власти Восточной Европы в IX веке. Будет показано, какое значение имели Ладога, Новгород, Днепровский путь и Балтийское море, почему местные общины взаимодействовали с военными и торговыми группами и какие условия могли способствовать появлению княжеской власти.

В разделе разбирается рассказ «Повести временных лет» о призвании варягов, Рюрике, Синеусе и Труворе. Будут рассмотрены время создания летописи, особенности её повествования и возможные причины появления такой легенды. Отдельно отмечается, какие сведения относятся к тексту источника, а какие являются поздними историческими толкованиями.

Пункт сопоставит две основные научные традиции в споре о происхождении Рюрика и роли варягов. Норманнская теория подчёркивает скандинавские связи, а антинорманнская — внутреннее развитие восточнославянских земель. Для каждой позиции будут выделены ключевые аргументы, сильные стороны и ограничения.

Раздел будет посвящён материальным находкам и языковым данным, которые используются при изучении ранней Руси. Рассматриваются скандинавские предметы в Ладоге и Новгороде, особенности имён и терминов, а также возможность культурного заимствования без полного политического господства. Материал поможет понять границы таких доказательств.

Здесь будут систематизированы предположения о скандинавском, славянском и смешанном происхождении Рюрика. Для каждой версии приводятся сведения, на которые опираются исследователи, и указываются нерешённые вопросы. Особое внимание уделяется тому, почему сходство имени или наличие скандинавских находок не позволяет автоматически установить личность князя.

Пункт объяснит, как историки проверяют сообщения летописей, зарубежных хроник, археологических комплексов и лингвистических данных. Будут использованы критерии времени создания, независимости свидетельства, соответствия историческому контексту и наличия подтверждений. Итогом станет таблица, показывающая степень надёжности разных аргументов.

В практической части создаются карта предполагаемых путей варягов и таблица сравнения научных версий происхождения Рюрика. На карте отмечаются Балтийское море, Ладога, Новгород и направление к Днепру, а в таблице указываются источник, аргумент, подтверждаемое положение и нерешённая проблема. Результаты оформляются для презентации.

Заключительный раздел обобщит результаты сопоставления письменных, археологических и лингвистических свидетельств. Будет сформулировано осторожное заключение: связи Рюрика и ранней Руси со скандинавским миром имеют основания, однако точная родина князя и многие детали его биографии не доказаны окончательно. Также обозначаются перспективы дальнейшего изучения темы.

В разделе будут перечислены использованные учебники, публикации историков, академические исследования по норманнской проблеме и издания древнерусских летописей. Источники оформляются единообразно и располагаются так, чтобы читатель мог проверить сведения о Рюрике, варягах, археологии Ладоги и формировании Древнерусского государства.