Во введении будет обозначена тема проекта, объяснено значение римского права для истории юридической мысли и показана связь между медицинской практикой и защитой интересов пациента. Здесь будут сформулированы проблема, цель, задачи и методы исследования, а также кратко определены временные рамки: от республиканского периода до кодификации права при Юстиниане.

Пункт посвящён условиям, в которых развивалась медицина в Риме, социальному положению врачей и распространённым способам получения лечения. Будет объяснено, почему медицинская деятельность воспринималась одновременно как ремесло, профессиональное искусство и услуга, а также как статус врача и пациента влиял на характер их юридических отношений.

В разделе рассматриваются основные правовые источники, позволяющие изучать медицинские отношения: Законы XII таблиц, преторские средства защиты, Lex Aquilia, сочинения римских юристов и Дигесты Юстиниана. Будет показано, какие сведения эти памятники содержат о вреде, обязательствах, вине и профессиональной ответственности медицинского работника.

Здесь анализируется договорная основа оказания медицинской помощи и содержание обязанностей обеих сторон. Будет раскрыто, как определялись услуга и вознаграждение, почему врач обычно не гарантировал выздоровление и какое значение имели согласие больного, добросовестность специалиста, сложность заболевания и фактические обстоятельства лечения.

Раздел посвящён правовым последствиям врачебной ошибки, небрежности, отсутствия необходимых знаний или нарушения договорённости с пациентом. Будут разграничены умышленный вред и неосторожность, рассмотрено применение общих норм о возмещении ущерба и объяснено, почему для ответственности требовалась оценка конкретных действий врача.

В этом пункте рассматривается, какие возможности защиты имел пациент и насколько его воля учитывалась в римском правопорядке. Будет проведено различие между современным информированным согласием и древними представлениями о принятии лечения, а также показано влияние социального статуса, семейной власти и имущественного положения на доступ к правовой защите.

Пункт предназначен для сопоставления древнеримских и современных подходов к отношениям врача и пациента. В таблице будут сравнены договор, профессиональная обязанность, информирование больного, врачебная тайна, ответственность и возмещение вреда. Отдельно будет указано, какие идеи римского права сохранились, а какие возникли значительно позднее.

В практической части будет разобран условный случай: пациент получил вред после лечения, а врач ссылался на тяжесть заболевания и отсутствие гарантии выздоровления. Участники проекта определят юридически значимые обстоятельства, проверят наличие вины и сравнят возможное решение по римским правилам с современным подходом к ответственности медицинского работника.

В заключении будут обобщены результаты изучения римских норм о медицинском работнике и пациенте. Будет сформулирован ответ на проблему проекта: римское право не создало современной системы медицинских гарантий, но разработало важные основания для оценки договорных обязанностей, профессиональной вины, добросовестности и возмещения вреда, причинённого лечением.

В список литературы войдут переводы и научные комментарии к Дигестам Юстиниана, материалам о Законах XII таблиц и Lex Aquilia, учебники по истории государства и права Древнего Рима, а также современные публикации по истории медицины и медицинскому праву. Источники будут оформлены единообразно и разделены на первичные и исследовательские.