В этом разделе обозначаются тема и границы проекта: социально-философские идеи Мора, Кампанеллы и Макиавелли. Кратко объясняется, почему их взгляды важно сопоставлять, формулируются проблема, цель и задачи, указываются методы работы с произведениями и историческими источниками. Здесь же поясняется, какой сравнительный результат будет получен.

Раздел знакомит с политическими и социальными условиями, на фоне которых создавались произведения трёх мыслителей: изменениями в европейских государствах, конфликтами вокруг власти и интересами разных общественных групп. Контекст нужен, чтобы не оценивать идеи авторов вне их времени и понять, на какие проблемы они отвечали. В конце раздела намечаются общие вопросы для сравнения.

В пункте разбираются основные положения «Утопии»: организация труда и повседневной жизни, отношение к собственности, распределение благ и устройство управления. Отдельное внимание уделяется тому, как изображение острова помогает автору критиковать общественные порядки его эпохи. Примеры из произведения позволят отличить конкретные идеи Мора от позднейших упрощённых трактовок.

Раздел посвящён модели общества, представленной в «Городе Солнца»: общему имуществу, воспитанию, распределению занятий и устройству власти. Рассматриваются особенности организации городской общины и роль знаний в жизни её жителей. Анализ произведения покажет, в чём Кампанелла близок Мору, а какие черты его проекта имеют самостоятельное значение.

Здесь рассматриваются рассуждения Макиавелли о государстве, политической власти и действиях правителя на примере трактата «Государь». Важно проследить, как автор анализирует способы приобретения и сохранения власти и почему учитывает обстоятельства и последствия решений. Раздел помогает понять различие между практическим анализом политики и описанием идеального общественного устройства.

В этом разделе идеи трёх авторов сравниваются по общим основаниям: отношению к собственности, равенству, закону, труду и роли правителя. Сравнение опирается на положения произведений, а не только на краткие характеристики авторов. Такой подход позволяет определить как общие вопросы, волновавшие мыслителей, так и принципиальную разницу между утопическими моделями и политическим реализмом.

Пункт показывает, какое место произведения Мора, Кампанеллы и Макиавелли занимают в истории политической и социальной мысли. Рассматриваются возможности и ограничения их проектов, а также то, почему их нельзя напрямую приравнивать к современным политическим системам. Здесь формулируются критерии оценки: исторический контекст, аргументация автора и последствия предложенного устройства.

В практической части сведения из произведений и исторических источников сводятся в таблицу по единым критериям: собственность, управление, общественный порядок и положение человека. На основе таблицы готовится презентация с конкретными примерами и пояснениями. Результат должен наглядно показать сходства и различия авторов, а каждое утверждение сопровождаться проверяемой опорой на источник.

В заключении подводятся итоги сопоставления и даётся ответ на поставленный исследовательский вопрос. Кратко перечисляются выявленные сходства и различия между социальными проектами Мора и Кампанеллы и политическим анализом Макиавелли. Также отмечается, какие выводы подтверждаются текстами произведений и историческим контекстом, а какие требуют осторожной интерпретации.

В список включаются использованные издания «Утопии», «Города Солнца» и «Государя», учебные материалы по истории Возрождения и научные справочные источники. Для электронных публикаций указываются автор или организация, название страницы и адрес ресурса, а при необходимости — дата обращения. Список оформляется единообразно, чтобы читатель мог проверить цитаты, даты и фактические сведения.