Раздел обозначит тему проекта, хронологические рамки и место столыпинских реформ в истории Российской империи начала XX века. Здесь будет сформулирован основной исследовательский вопрос, кратко объяснены причины обращения к аграрной и политической проблематике, а также указаны используемые виды источников: законодательные акты, статистика, карты и научные оценки.

В пункте будет рассмотрено положение России после революции 1905–1907 годов, включая аграрное перенаселение, малоземелье, сохранение крестьянской общины и политическое противостояние. Отдельно будет показано, почему правительство связывало устойчивость государства с преобразованием деревни и поддержкой частной собственности.

Раздел объяснит содержание указа 9 ноября 1906 года, закона 14 июня 1910 года и последующих мероприятий по укреплению крестьянского землевладения. Будут раскрыты понятия общины, отруба и хутора, порядок выхода из общины, роль Крестьянского банка и интересы различных групп сельского населения.

Пункт будет посвящён переселению крестьян за Урал как способу уменьшить земельное напряжение в центральных губерниях и освоить восточные территории. В нём будут рассмотрены льготы, деятельность переселенческого управления, трудности адаптации, значение Транссибирской магистрали и причины возвращения части переселенцев.

Здесь будут сопоставлены изменения сельскохозяйственного производства, товарности, землевладения и положения разных слоёв деревни. Анализ позволит отделить реальные результаты от правительственных ожиданий и показать, что реформа одновременно способствовала развитию отдельных хозяйств, сохраняла неравенство и усиливала социальные противоречия.

Раздел охарактеризует деятельность Столыпина как председателя Совета министров, его отношения с Государственной думой и меры по укреплению государственного порядка. Будет объяснено, почему аграрные преобразования сопровождались ограничениями политических свобод, реформированием местного управления и применением чрезвычайных методов.

В практической части планируется изучить таблицы о числе вышедших из общины хозяйств, переселенческом движении, землевладении и сельскохозяйственном производстве. Для проверки выводов будут сопоставлены законодательный текст, статистические данные, карта переселений и фрагменты исторических исследований с обязательным указанием их происхождения.

Пункт представит сравнение двух основных подходов к оценке реформ: как перспективной модернизации, прерванной революционными событиями, и как ограниченного курса, не устранившего аграрное неравенство. На основе выбранных источников будут сформулированы аргументы за и против каждой позиции и подготовлена взвешенная оценка.

В заключении будут систематизированы результаты рассмотрения аграрной, переселенческой и политической составляющих реформ. Будет дан ответ на исследовательский вопрос о степени их успешности, названы главные достижения и ограничения, а также объяснено, почему исторические условия 1910-х годов не позволили довести преобразования до запланированного результата.

В списке будут указаны учебники, научные монографии, публикации исторических документов, статистические сборники и проверенные электронные ресурсы, использованные при подготовке проекта. Источники следует расположить единообразно, отделив первичные материалы от исследований и указав авторов, названия, место и год издания либо дату обращения.