Во введении раскрывается тема проекта и объясняется, почему понимание нормы права необходимо для изучения обществознания и основ российского законодательства. Формулируются проблема, цель, задачи и методы работы. Отдельно обозначается практическая направленность проекта: распознавание отсылочных и бланкетных норм по их формулировкам и источникам.

В этом пункте будет дано определение нормы права как общеобязательного правила поведения, установленного или санкционированного государством. Рассматриваются формальная определённость, общеобязательность, неоднократность применения, связь с государственным принуждением и закрепление в нормативном правовом акте. Признаки сопоставляются с особенностями моральных и корпоративных норм.

Раздел посвящён логическому строению правовой нормы и взаимодействию её элементов. Объясняется содержание гипотезы, диспозиции и санкции, приводятся понятные примеры их выражения в законодательстве. Отмечается, что в тексте конкретной статьи элементы могут быть расположены в разных частях или восстанавливаться при толковании нескольких взаимосвязанных положений.

В пункте систематизируются основные виды правовых норм по отрасли права, юридической силе, назначению, методу регулирования, характеру предписания, территории и времени действия. Особое внимание уделяется императивным и диспозитивным нормам, поскольку их различие помогает понять степень свободы участников правоотношений и способы реализации правовых требований.

Здесь раскрывается понятие отсылочной нормы и объясняется её главное свойство — обращение к конкретной статье, части или пункту другого правового положения. Рассматривается назначение таких ссылок: сокращение повторов, обеспечение согласованности законодательства и точное связывание норм между собой. Также выделяются признаки, по которым отсылочную норму можно отличить от бланкетной.

В разделе объясняется, что бланкетная норма не раскрывает полностью регулируемое правило, а обращается к специальным правилам, техническим регламентам, инструкциям или требованиям безопасности. Анализируется её применение в уголовном и административном праве. Поясняется, почему для установления содержания такой нормы необходимо изучить дополнительные нормативные источники.

Практическая часть начинается с разбора конкретных отсылочных норм. В качестве примеров рассматриваются статьи 131, 132 и 136 ГПК РФ, где положения об оставлении иска без движения связаны с точно указанными требованиями к заявлению и приложениям. Каждый пример сопровождается объяснением, на какую статью направляет ссылка и как это влияет на применение нормы.

В этом пункте анализируются не менее двух бланкетных норм, включая статью 143 УК РФ о нарушении требований охраны труда и статью 264 УК РФ о нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспорта. Для каждого примера указывается внешний источник, раскрывающий содержание правила, и объясняется отличие такой нормы от ссылки на конкретную статью.

В заключении обобщаются результаты теоретического и практического анализа. Формулируются основные признаки нормы права, уточняется значение её структуры и классификации, а также закрепляется различие между отсылочными и бланкетными нормами. Отдельно подтверждается, что отсылочная норма указывает на конкретное положение, тогда как бланкетная требует обращения к более широкому кругу специальных правил.

В список литературы включаются официальные тексты Конституции Российской Федерации, Гражданского, Уголовного, Трудового процессуальных кодексов и Кодекса об административных правонарушениях. Также указываются учебники по обществознанию и теории государства и права, материалы официального интернет-портала правовой информации и электронных правовых систем с датой обращения.