Раздел объясняет, почему этноним «башкорт» важен для изучения истории народа и какие вопросы требуют рассмотрения. Здесь формулируются проблема, цель, задачи и методы проекта, уточняются понятия «этноним», «народность» и «этногенез». Также обозначаются временные и территориальные рамки: история башкир Южного Урала, Приуралья и соседних регионов.

В пункте характеризуются основные группы источников, по которым восстанавливается история названия: арабские и персидские сочинения, русские летописи и административные документы, карты, археологические находки и устные предания. Объясняется, какие сведения они дают, чем отличаются их даты и написание этнонима и почему источник необходимо рассматривать с учётом времени его создания.

Раздел посвящён анализу этимологических гипотез о слове «башкорт». Рассматривается популярное толкование через тюркские компоненты baş и qurt, а также альтернативные объяснения, связанные с древними названиями племён и исторической средой. Для каждой версии указываются её аргументы, спорные стороны и причины, по которым научное сообщество не сводит происхождение этнонима к одному окончательному ответу.

Здесь выстраивается хронология этнического развития башкир: древнее население Южного Урала, тюркские миграции и контакты со степными объединениями, период Волжской Булгарии и Золотой Орды, а также процессы позднего Средневековья. Особое внимание уделяется тому, как общая территория, язык, хозяйство и политические связи постепенно укрепляли единство разных родоплеменных групп.

Пункт показывает внутреннее разнообразие башкирского народа через примеры племенных объединений бурзян, усерган, юрматов, кипчаков и табынов. Рассматриваются территории их проживания, особенности родовой организации и связи с природными зонами Урала, степей и лесостепей. Материал помогает понять, почему формирование народности происходило не одномоментно, а через длительное взаимодействие местных групп.

В разделе анализируются культурные признаки, поддерживавшие единство башкир: тюркская языковая основа, исламская традиция, коневодство, бортничество, эпические сказания, родовые предания и особенности материальной культуры. Показано, как устная память сохраняла сведения о происхождении родов и территориях расселения, дополняя письменные источники и позволяя изучать самосознание народа.

Практическая часть предполагает создание таблицы, в которой сопоставляются варианты происхождения этнонима, значение предполагаемых языковых компонентов, используемые источники и степень убедительности аргументов. Учащийся учится отличать научную гипотезу от легендарного объяснения, фиксировать совпадения и противоречия, а также формулировать осторожный вывод без представления спорной версии как установленного факта.

В этом пункте создаётся визуальная схема с ключевыми периодами и событиями: ранними упоминаниями башкир, развитием тюркских политических объединений, контактами с Волжской Булгарией и Золотой Ордой, включением части земель в сферу Московского государства и оформлением автономии в XX веке. Схема связывает даты с изменениями территории, культуры и политического статуса народа.

Раздел обобщает результаты изучения этнонима и этапов формирования башкирской народности. В нём подчёркивается, что происхождение слова «башкорт» остаётся предметом научной дискуссии, тогда как постепенное сложение народа подтверждается совокупностью языковых, исторических, этнографических и археологических данных. Также оценивается практическая полезность сравнительной таблицы и хронологической схемы.

В списке приводятся учебники, академические исследования по истории и этнографии башкир, труды по тюркологии, публикации письменных источников, исторические карты и материалы электронных библиотек. Оформление источников выполняется единообразно: указываются автор, название, место и год издания, а для интернет-материалов дополнительно фиксируются адрес и дата обращения.