Во введении обозначаются тема проекта, временные рамки и историческая проблема: как политика Ивана IV повлияла на государство и его население. Здесь объясняется актуальность изучения опричнины, формулируются цель и задачи, а также указываются основные типы использованных источников. Введение задаёт направление дальнейшему рассмотрению причин, событий и последствий.

В разделе описывается положение Русского государства накануне введения опричнины: особенности царской власти, положение служилых людей и знати, ход Ливонской войны и внутренние конфликты. Эти сведения помогают понять контекст решений Ивана IV, не сводя причины политики к одному событию или личному качеству царя. Отдельно отмечаются обстоятельства, в которых мнения историков расходятся.

Пункт раскрывает события 1565 года и порядок появления особого царского удела. Рассматриваются выдвигавшиеся царём обвинения против бояр, стремление укрепить личную власть и другие объяснения, предложенные историками. Задача раздела — показать, что введение опричнины было политическим решением в сложной обстановке, а не результатом единственной бесспорно установленной причины.

Здесь объясняется разделение государства на опричнину и земщину, особенности управления и положение людей, служивших царю. Рассматриваются конфискации земель и перемещения землевладельцев, а также изменение территориального состава опричнины. Схема или карта поможет наглядно представить устройство системы, при этом в тексте будет отмечено, что границы не оставались неизменными.

Раздел содержит хронологический обзор ключевых событий 1565–1572 годов: репрессий, конфликта Ивана IV с митрополитом Филиппом, похода на Новгород, разорения Москвы крымским войском и битвы при Молодях. Поясняется, как эти события связаны с внутренней и внешней политикой страны. Завершение опричнины рассматривается без упрощения причин её отмены.

В практической части составляется хронологическая таблица главных событий опричнины и подбирается карта, показывающая разделение владений на опричнину и земщину. К каждому элементу добавляются дата и краткое пояснение, основанные на проверенных материалах. Это позволяет представить события последовательно и увидеть, как политические решения соотносились с географией государства.

Участники проекта сопоставляют сведения учебников, научных публикаций и доступных исторических свидетельств о причинах опричнины, новгородском походе и последствиях репрессий. Для каждого утверждения проверяются дата, авторство и характер источника; спорные данные обозначаются как дискуссионные. Такая работа помогает не принимать поздние оценки или непроверенные цифры за бесспорные факты.

В этом пункте систематизируются последствия политики для царской власти, управления, землевладения, населения и хозяйства. Отдельно рассматривается вопрос, насколько опричнина помогла укрепить власть государя и каким ущербом сопровождалась. Выводы формулируются с учётом ограниченности статистических данных и различий в оценках историков, а не как однозначное объяснение всех проблем XVI века.

В заключении кратко обобщаются установленные причины, особенности устройства и основные события опричнины. Соотносятся цель проекта и полученные результаты: оценивается влияние политики на власть, население и хозяйство, а также отмечаются вопросы, по которым историки продолжают спорить. Итог должен опираться на рассмотренные факты и не подменять сложную оценку однозначным суждением.

В список включаются использованные учебники, научные книги, статьи и проверенные электронные ресурсы по истории России XVI века. Для каждого источника указываются автор, название и выходные данные, а для интернет-материалов — организация или автор, адрес страницы и дата обращения. Перечень позволяет проверить фактические сведения проекта и отличить научные публикации от непроверенных пересказов.