Во введении объясняется, почему сопоставление нацистских преступлений военного времени и послевоенного неонацистского насилия требует точных определений и осторожного подхода. Здесь формулируются исследовательский вопрос, цель и задачи, обозначаются временные рамки, источники и принципы проверки фактов, а также поясняется, почему нельзя смешивать разные исторические масштабы.

В разделе раскрываются значения понятий «нацизм» и «неонацизм», а также терминов «военное преступление», «преступление против человечности» и «геноцид». Определения сверяются с правовыми документами и научными источниками. Разграничение понятий нужно, чтобы дальнейшее сравнение опиралось на общий словарь, а не на бытовые или пропагандистские трактовки.

Раздел описывает, как оккупационные власти и их пособники применяли террор против жителей захваченных территорий, военнопленных и людей, подозреваемых в сопротивлении. На конкретных примерах рассматриваются карательные операции, принудительный труд, депортации и уничтожение населённых пунктов. Каждый пример сопровождается указанием места, времени и типа источника.

В этом разделе рассматриваются преследование и систематическое уничтожение евреев нацистским режимом, а также репрессии против других групп населения. Объясняются механизмы дискриминации, депортаций, массовых расстрелов и лагерного заключения, приводятся документированные примеры. Раздел помогает не сводить историю преступлений к общим формулировкам и учитывать судьбы жертв.

Раздел посвящён послевоенному правосудию и международной оценке преступлений нацистского руководства. Рассматриваются Нюрнбергский процесс, категории обвинений и роль документов и свидетельских показаний при установлении ответственности. Отдельно поясняется, почему судебные решения относятся к конкретным обвиняемым и организациям, а не заменяют историческое исследование всех событий.

Здесь описываются возникновение и отдельные проявления неонацизма после Второй мировой войны: распространение расистской пропаганды, деятельность организаций и насильственные преступления. Примеры отбираются по надёжным публикациям и судебным материалам, с указанием периода и обстоятельств. Раздел не представляет отдельные группы как единое движение с одинаковыми целями и методами.

В разделе задаются критерии сопоставления: идеологические установки, статус участников, наличие государственной власти, организация насилия, цели, масштаб и правовые последствия. Объясняется, как работать с разнородными источниками и отмечать пределы сравнения. Эти правила помогают выявлять сходства без ложного равенства между государственными преступлениями военного времени и действиями послевоенных групп.

Практическая часть представляет отобранные случаи в таблице: дата и место, участники, пострадавшие, характер действий, подтверждающие источники и правовая оценка, если она установлена. После таблицы сопоставляются общие черты идеологии и различия в условиях и масштабе. Каждое утверждение сопровождается ссылкой, чтобы читатель мог проверить фактическую основу.

В заключении кратко отвечают на исследовательский вопрос и обобщают результаты сравнения по выбранным критериям. Отмечаются как идеологические связи и мотивы ненависти, так и существенные различия между политикой нацистского государства и послевоенными проявлениями неонацизма. Также указываются ограничения использованных материалов и значение проверки исторических сведений.

В списке приводятся использованные учебники, научные исследования, документы международных организаций, музейные и архивные публикации, судебные материалы и надёжные справочные ресурсы. Для каждого источника указываются автор или учреждение, название, год издания и необходимые выходные данные; для интернет-материалов добавляются адрес и дата обращения. Список позволяет проверить факты и продолжить изучение темы.