Во введении раскрывается, почему участие прокурора является значимой частью уголовного судопроизводства, и обозначаются границы темы: полномочия на досудебной стадии и поддержание государственного обвинения в суде. Здесь формулируются проблема, цель и задачи проекта, указываются используемые источники и объясняется, кому адресован подготовленный материал.

В этом разделе объясняется, какое место прокурор занимает среди участников уголовного судопроизводства и чем его процессуальный статус отличается от статуса следователя, дознавателя, обвиняемого и суда. Рассматриваются основные нормы Конституции РФ и УПК РФ, необходимые для понимания компетенции прокурора и пределов его вмешательства в производство по делу.

Раздел посвящён участию прокурора в досудебном производстве: надзору за соблюдением закона органами расследования и решениям по делу, поступившему с обвинительным заключением. Отдельно поясняется, какие действия прокурор вправе совершать по УПК РФ и почему его полномочия нельзя отождествлять с непосредственным руководством предварительным следствием.

Здесь рассматривается работа государственного обвинителя в суде: представление и исследование доказательств, участие в обсуждении обстоятельств дела и изложение позиции по обвинению. Раздел показывает, что обвинитель действует как сторона процесса, а суд сохраняет самостоятельность при оценке доказательств и принятии решения.

В разделе систематизируются трудности, которые могут возникать при реализации полномочий прокурора: разграничение функций с органами расследования, обеспечение объективности государственного обвинителя и защита процессуальных прав участников. Каждая проблема связывается с конкретными нормами и объясняется без утверждения, что любой недостаток автоматически означает нарушение закона.

Этот пункт описывает, по каким источникам и признакам анализируются полномочия прокурора. В основу берутся актуальные положения Конституции РФ и УПК РФ, а при разборе примеров проверяются компетенция должностного лица, соблюдение процессуальной формы и возможное влияние решения на права участников уголовного дела.

В практической части рассматриваются учебные ситуации, связанные с поступлением дела прокурору, поддержанием обвинения и возможным отказом от него. Для каждой ситуации определяется применимая норма УПК РФ, устанавливается, кто вправе принять решение, и кратко объясняется, какие процессуальные последствия оно может повлечь.

На основе изученных норм составляется наглядная схема, которая разделяет полномочия прокурора на досудебной и судебной стадиях и сопоставляет их с функциями следователя и суда. Дополнительно формулируются учебные рекомендации по проверке источников, точному использованию юридических терминов и соблюдению прав участников процесса.

В заключении обобщаются результаты изучения правового положения прокурора и выявленных проблем его участия в уголовном судопроизводстве. Кратко оценивается выполнение задач проекта, уточняется значение разграничения процессуальных функций и перечисляются практические материалы, которые помогают наглядно объяснить тему учащимся.

В список включаются использованные нормативные акты, учебные издания и проверяемые материалы официальных правовых источников. Для каждой позиции указываются сведения, позволяющие её найти, а для электронных ресурсов — название сайта и дата обращения. Особое внимание уделяется актуальности редакции УПК РФ и точности ссылок на статьи.