Раздел обозначит тему, хронологические рамки и связь нэпа с изменениями советского законодательства. Здесь будет объяснено, почему гражданское, трудовое и семейное право следует рассматривать вместе: экономическая либерализация затронула договоры и труд, а социальная политика государства повлияла на брак, развод и защиту детей. Также будут сформулированы цель, задачи и основные понятия проекта.

Пункт раскроет последствия военного коммунизма, Гражданской войны, продразвёрстки и хозяйственного кризиса, которые заставили руководство РКП(б) изменить экономический курс. Будет показано, как решения X съезда партии 1921 года создали условия для ограниченного восстановления торговли и частной инициативы, но не отменили социалистический контроль над ключевыми ресурсами.

Раздел охарактеризует декреты, постановления, кодексы и судебную практику как основные источники права РСФСР. Особое внимание будет уделено кодификации законодательства: принятию Гражданского и Трудового кодексов в 1922 году, а также семейного кодекса 1926 года. Будет объяснено, как нормативные акты сочетали революционные принципы с необходимостью правового порядка.

В пункте будут рассмотрены нормы Гражданского кодекса РСФСР 1922 года о собственности, договорах, наследовании и юридических лицах. Анализ покажет, какие формы частной хозяйственной активности разрешались нэпом, почему земля и крупная промышленность оставались под контролем государства и как право обеспечивало товарный обмен, аренду и предпринимательство.

Раздел объяснит содержание Кодекса законов о труде 1922 года и его значение для наёмных работников и предприятий. Будут изучены трудовой договор, рабочее время, отдых, охрана труда, социальное страхование и разрешение споров. Отдельно будет показано, как в трудовой сфере сочетались договорные элементы нэпа и государственная дисциплина производства.

Пункт посвящён Кодексу законов о браке, семье и опеке 1926 года и связанным с ним изменениям. Будут раскрыты правила гражданской регистрации брака, развода, установления происхождения детей, алиментных обязанностей и опеки. Материал позволит проследить светский характер советской семьи и стремление государства юридически регулировать личные и имущественные отношения.

Раздел сопоставит содержание кодексов с реальными условиями 1920-х годов: неграмотностью населения, слабостью правоприменения, нехваткой специалистов и административным вмешательством. Будут рассмотрены противоречия между разрешением частной торговли и ограничением собственности, между трудовым договором и производственной дисциплиной, а также между формальным равенством и социальным контролем.

В практической части будет создана таблица, сопоставляющая положение до нэпа, нормы кодексов 1922–1926 годов и тенденции конца десятилетия. Отдельно будут выделены изменения в гражданском, трудовом и семейном праве, их причины и последствия для разных групп населения. Такой анализ поможет увидеть общую логику кодификации и постепенное сужение правовых возможностей нэпа.

В заключении будут обобщены результаты изучения трёх отраслей права и определено место законодательства в механизме новой экономической политики. Будет сформулирован вывод о двойственном характере нэповского права: оно обеспечивало восстановление хозяйства через договорные и рыночные инструменты, но сохраняло государственную собственность, политический контроль и возможность дальнейшего ограничения частной инициативы.

Раздел будет содержать перечень использованных нормативных актов, учебников, научных исследований и электронных историко-правовых ресурсов. В него следует включить тексты Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, Кодекса законов о труде 1922 года и семейного кодекса 1926 года, а также современные работы о нэпе и советской правовой системе.