В пункте объясняется, почему вопрос о России без Петра I требует не фантазирования, а опоры на исторические условия конца XVII века. Здесь обозначаются проблема, цель, задачи и границы исследования: рассматриваются возможные направления развития государства, но не утверждается, что один из сценариев непременно осуществился бы. Отдельно поясняется, как будут различаться установленные факты и предположения.

Раздел описывает государственное устройство, хозяйство, общественные отношения и внешнеполитические задачи России перед началом преобразований Петра I. Особое внимание уделяется положению армии, управлению территориями и торговым связям. Эти сведения нужны, чтобы понять, какие проблемы могли требовать решения независимо от личности будущего правителя и какие ресурсы имелись у страны.

В этом пункте рассматриваются изменения, происходившие до самостоятельного правления Петра: отмена местничества, развитие образования и попытки обновления государственного управления. Раздел помогает проверить распространённое представление о полном отсутствии реформ до начала XVIII века. На примерах показывается, что часть процессов могла продолжиться и без петровского курса, хотя их темп и масштаб оставались бы неопределёнными.

Пункт знакомит с основными направлениями преобразований Петра I: созданием регулярной армии и флота, изменениями управления, развитием промышленности и расширением внешних связей. Рассматриваются как поставленные задачи, так и последствия реформ для государства и общества. Этот материал служит основой сравнения: альтернативные сценарии оцениваются не отвлечённо, а относительно реальных мер и вызовов эпохи.

Раздел выделяет условия, способные повлиять на ход событий без реформ Петра: борьбу за власть, положение соседних государств, потребности армии, возможности казны и состояние торговли. Для каждого фактора объясняется, каким образом он мог ускорить или затормозить изменения. Такой разбор помогает избежать упрощённого предположения, будто судьбу страны определяли только личные решения одного монарха.

В практической части формируются несколько осторожных сценариев развития России без масштабных преобразований Петра I. Например, рассматриваются постепенное продолжение отдельных реформ, усиление военного направления или более медленное развитие внешней торговли. Каждый вариант сопровождается указанием исходных условий и возможных ограничений, чтобы предположение оставалось логичным и не подменяло исторические факты.

В этом пункте альтернативные сценарии сопоставляются с событиями, которые действительно произошли при Петре I. Сравнение проводится по нескольким направлениям: управление, армия, экономика и международные связи. Для каждого направления отмечается, какие изменения могли возникнуть постепенно, а какие зависели от масштабных государственных решений. Итогом становится аргументированная оценка вероятности и ограничений предложенных вариантов.

Раздел описывает создание итогового продукта — карты сценариев с краткими пояснениями, временными ориентирами и аргументами. На карте отдельно обозначаются подтверждённые исторические сведения и предположительные последствия, чтобы читатель мог различить их без дополнительных пояснений. Также указываются использованные источники и критерии сравнения сценариев, что делает результат удобным для обсуждения на уроке.

В заключительном пункте суммируются результаты сравнения и даётся ответ на вопрос, какие пути развития России без Петра I можно считать обоснованными, а какие остаются маловероятными. Отмечается, почему нельзя достоверно восстановить неосуществившийся ход истории и как исходные условия эпохи ограничивали выбор правителей. Также фиксируется, чему проект учит при анализе причин и последствий исторических перемен.

В списке приводятся учебники, научные и справочные издания, а также проверенные электронные ресурсы, использованные при подготовке проекта. Для каждой позиции указываются автор или название, издательство и год публикации либо адрес и дата обращения для интернет-источника. Список нужен для проверки фактов, подтверждения аргументов и дальнейшего изучения эпохи без смешения авторитетных материалов с неподтверждёнными пересказами.