Раздел обосновывает выбор темы, показывает связь терроризма и экстремизма с национальной безопасностью, формулирует проблему, цель, задачи, объект и предмет исследования. Здесь также объясняются критерии сравнения России, КНР и США, источниковая база и значение рассматриваемого вопроса для современного общества и учебного курса.

В пункте раскрываются основные понятия, используемые в проекте, и объясняется их соотношение. Рассматриваются признаки террористической деятельности, формы экстремизма, причины радикализации, уровни национальной безопасности и необходимость разграничивать противоправное насилие, пропаганду ненависти и законное выражение политических взглядов.

Раздел посвящён международным документам и национальным законам, определяющим борьбу с терроризмом и экстремизмом. Сравниваются полномочия органов власти, правоохранительных структур, разведывательных служб, финансового мониторинга и судебной системы, а также механизмы контроля за соблюдением законности и прав граждан.

В пункте анализируются Федеральные законы № 35-ФЗ и № 114-ФЗ, Стратегия национальной безопасности России 2021 года и роль Национального антитеррористического комитета. Рассматриваются профилактика терроризма, противодействие идеологии экстремизма, защита объектов инфраструктуры, финансовый контроль и международное взаимодействие.

Раздел характеризует китайскую модель, основанную на централизованном управлении, Законе о борьбе с терроризмом 2015 года, профилактических программах и контроле информационной среды. Отдельно рассматриваются государственный подход к предупреждению радикализации, защита общественного порядка и особенности сочетания безопасности с правами граждан.

В пункте изучаются изменения американской политики после 11 сентября 2001 года, роль Министерства внутренней безопасности, ФБР и разведывательного сообщества. Анализируются контртеррористические операции, обмен информацией, контроль финансов, противодействие внутреннему экстремизму и общественные дискуссии о надзоре и гражданских свободах.

Раздел содержит сопоставление России, КНР и США по единым критериям: законодательство, государственные институты, профилактика, цифровая безопасность, финансовый контроль, международное сотрудничество и защита прав человека. Результаты представляются в таблице, что позволяет увидеть общие механизмы и принципиальные различия подходов.

В пункте предлагается применить сравнительную матрицу к конкретным направлениям: пресечению финансирования, блокировке вербовки в интернете, обмену разведданными и профилактике радикализации. Оцениваются не только результаты силовых мер, но и правовые риски, общественное доверие, пропорциональность ограничений и необходимость независимого контроля.

Раздел обобщает результаты сравнения и формулирует основные выводы о сходствах и различиях российских, китайских и американских подходов. Подводится итог оценке правовых и организационных механизмов, обозначаются условия эффективной профилактики, значение международного сотрудничества и необходимость соблюдения законности при обеспечении безопасности.

В разделе приводятся использованные официальные документы, федеральные законы, стратегии национальной безопасности, материалы ООН, ФАТФ и государственных органов России, КНР и США, а также научные публикации. Источники оформляются единообразно и позволяют проверить приведённые сведения, даты, определения и сравнительные выводы.