Раздел объясняет значение кассационного производства в российской судебной системе и показывает, почему нормы трёх процессуальных кодексов необходимо изучать сравнительно. Здесь формулируются проблема, цель, задачи и критерии сопоставления: вид спора, компетентный суд, срок обращения, требования к жалобе, пределы проверки и возможные решения кассационной инстанции.

В пункте раскрывается назначение кассации как формы проверки вступивших в законную силу судебных актов. Рассматривается её соотношение с первой и апелляционной инстанциями, объясняется различие между проверкой законности и повторным установлением фактов, а также обозначается место кассационных судов общей юрисдикции и арбитражных судов округов.

Раздел посвящён гражданским делам и нормам ГПК РФ, регулирующим обращение в кассационный суд общей юрисдикции. В нём рассматриваются общий трёхмесячный срок, требования к жалобе, порядок её подачи, предварительное изучение материалов, пределы проверки судебных постановлений и полномочия суда при выявлении существенных нарушений права.

В пункте анализируются особенности кассационного пересмотра судебных актов по административным делам. Раскрываются требования КАС РФ к участникам обращения, шестимесячный срок, связь кассации с апелляционным обжалованием, специфика публично-правового спора и возможные процессуальные решения кассационного суда общей юрисдикции.

Раздел описывает порядок рассмотрения кассационных жалоб по экономическим спорам в соответствии с АПК РФ. Особое внимание уделяется двухмесячному сроку, подаче жалобы через суд, принявший обжалуемый акт, полномочиям арбитражного суда округа и пределам проверки законности решений и постановлений.

Пункт содержит сопоставление процедур по трём кодексам в единой таблице. Сравниваются начало и продолжительность срока, адресат жалобы, необходимость прохождения апелляции, требования к содержанию и приложениям, основания для возвращения обращения, а также особенности движения жалобы после её поступления в суд.

В разделе сопоставляются пределы судебной проверки и возможные результаты рассмотрения жалобы в гражданском, административном и арбитражном процессе. Анализируется, какие нарушения могут повлечь отмену или изменение судебного акта, когда дело направляется на новое рассмотрение и почему кассация не заменяет суд первой инстанции.

Пункт представляет практическую часть проекта: последовательность действий заявителя от определения вида спора до получения результата рассмотрения жалобы. На примерах показывается выбор соответствующего кодекса и суда, расчёт срока, проверка содержания документа и последствия типичных ошибок, включая пропуск срока и неправильное указание требований.

В заключении обобщаются результаты сравнительного исследования и формулируются основные сходства и различия кассационного производства. Подтверждается, что при общей задаче проверки законности процедуры по ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ отличаются сроками, правилами подачи, особенностями спора и отдельными полномочиями суда.

В список включаются актуальные редакции ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ, федеральные конституционные законы о судах, постановления и обзоры Верховного Суда Российской Федерации, официальные материалы судебных органов и учебные издания по гражданскому, административному и арбитражному процессу.