Во введении объясняется, почему события 1682, 1689 и 1698 годов рассматриваются вместе, хотя они различались по причинам и ходу. Здесь формулируются проблема, цель и задачи проекта, определяются временные рамки, перечисляются основные виды источников и поясняется, как будут сопоставляться действия стрельцов и властей.

Раздел знакомит с устройством стрелецких полков, обязанностями служилых людей и особенностями их положения в Москве и других городах. Он помогает понять, почему задержки жалованья, длительные походы и решения правительства могли вызывать недовольство. Отдельно отмечается, что стрельцы были военной силой, но не представляли собой единую политическую группу.

В пункте рассматриваются причины московского восстания после смерти Фёдора Алексеевича, борьба сторонников царевичей Ивана и Петра и выступление стрельцов в Кремле. Описываются провозглашение двух царей и установление регентства Софьи. Раздел позволяет отделить социальное недовольство стрельцов от борьбы придворных группировок.

Раздел описывает конфликт между повзрослевшим Петром и регентшей Софьей, сбор сторонников Петра в Троице-Сергиевом монастыре и переход власти к нему. Особое внимание уделяется поведению военных и стрелецких полков: важно не представлять кризис как повторение восстания 1682 года и учитывать ограниченность сведений о единой позиции стрельцов.

Здесь рассматриваются тяготы службы вдали от столицы, движение стрельцов к Москве и действия правительственных войск, подавивших выступление. Раздел показывает, как военные и бытовые причины сочетались с политическими обстоятельствами. Также описываются расследование, наказания участников и последствия для стрелецких полков.

В теоретическом сопоставлении события рассматриваются по общим критериям: повод, положение стрельцов, политическая обстановка, действия властей и результат. Такой подход помогает увидеть различия между массовым выступлением 1682 года, кризисом власти 1689 года и восстанием 1698 года, а также оценить, когда стрельцы действовали как самостоятельная сила, а когда были частью чужой политической борьбы.

Практическая часть включает составление временной шкалы с ключевыми датами и создание карты мест, связанных с событиями: Москвы, Кремля, Троице-Сергиева монастыря и района подавления восстания 1698 года. Для каждого обозначения указываются пояснение и источник сведений. Карта и хронология должны помогать увидеть последовательность событий, а не подменять их анализ.

В этом пункте создаётся сравнительная таблица причин, участников, требований, действий властей и последствий каждого кризиса. Сведения сверяются по учебникам и справочным изданиям; спорные оценки отмечаются отдельно, а факты не смешиваются с предположениями. Итоговая таблица станет основой для краткого сообщения и ответов на вопросы о роли стрелецкого войска.

В заключении обобщаются результаты сравнения и формулируется ответ на вопрос о причинах участия стрельцов в событиях конца XVII века. Отмечаются различия между тремя кризисами, связь военных обязанностей с недовольством служилых людей и изменение политики государства. Выводы должны опираться на факты из хронологии, карты и сравнительной таблицы.

В список включаются использованные школьные учебники, исторические справочники, научно-популярные издания и надёжные электронные ресурсы. Для книг указываются автор, название, место и год издания, а для сайтов — название страницы и дата обращения. Библиография позволяет проверить факты и показывает, на каких материалах основаны хронология, карта и сравнение.