Во введении объясняется, почему Курская битва занимает заметное место в истории Великой Отечественной войны, формулируются тема и границы рассмотрения. Здесь обозначаются цель и задачи проекта, указываются используемые типы источников и кратко описывается итоговый продукт. Этот пункт задаёт читателю направление дальнейшего рассказа: от подготовки сторон к основным событиям и их последствиям.

В разделе рассматривается положение на советско-германском фронте после зимней кампании 1942–1943 годов и объясняется, как образовался Курский выступ. Описываются причины, по которым обе стороны стремились изменить линию фронта, а также значение Курска для планирования летней кампании. Контекст помогает понять, почему сражение стало масштабным и почему его подготовка заняла несколько месяцев.

Пункт знакомит с замыслами советского и немецкого командования, расположением основных фронтов и направлениями предполагаемых ударов. Объясняется план немецкой операции «Цитадель» и причины, по которым советское руководство подготовило оборонительные рубежи. Сведения о командующих и группировках войск следует сопровождать картой и проверять по нескольким источникам, чтобы не смешивать разные этапы битвы.

В разделе последовательно описываются события с начала немецкого наступления 5 июля 1943 года на северном и южном фасах Курской дуги. Рассматриваются действия Центрального и Воронежского фронтов, преодоление подготовленных оборонительных полос и остановка продвижения противника. Хронологическое изложение показывает, как советская оборона сорвала первоначальный замысел окружения и создала условия для перехода к контрударам.

Этот пункт посвящён переходу Красной армии от обороны к наступательным действиям летом 1943 года. Раскрываются задачи операции «Кутузов» и операции «Полководец Румянцев», а также освобождение Орла и Белгорода. Карта и последовательность дат помогают проследить продвижение советских войск и связать локальные операции с завершением битвы на Курской дуге.

В разделе анализируются военные и стратегические последствия сражения, включая переход инициативы на Восточном фронте к Красной армии. Рассматривается значение победы без сведения всей битвы к одному эпизоду или одному типу вооружения. Отдельно поясняется, почему оценки потерь и отдельных боёв могут различаться в исторических публикациях и почему для выводов важно учитывать происхождение источников.

Практическая часть предполагает создание карты-схемы, на которой обозначены Курский выступ, направления немецких ударов, линии обороны и основные районы контрнаступления. К ней составляется хронологическая таблица с ключевыми датами и названиями операций. Такая форма представления помогает проверить последовательность событий и наглядно объяснить, как менялась обстановка на фронте.

В этом пункте сопоставляются сведения из учебника, карт и надёжных электронных или музейных материалов. Для каждого выбранного факта фиксируются источник и дата события, а совпадающие и различающиеся сведения проверяются отдельно. Анализ нужен, чтобы подготовленная презентация не содержала неподтверждённых цифр и упрощённых утверждений, особенно при описании танкового сражения под Прохоровкой.

В заключении кратко суммируются установленные связи между планами сторон, ходом оборонительных боёв и советским контрнаступлением. Формулируется, какие последствия битва имела для дальнейшего развития войны и какие выводы подтверждаются изученными источниками. Также отмечается, насколько карта, хронология и презентация помогают представить последовательность событий и объяснить их значение школьной аудитории.

В списке приводятся использованные учебники, энциклопедии, исторические карты, музейные публикации и надёжные электронные материалы. Для книг указываются автор, название и выходные данные, а для интернет-источников — организация или автор, название страницы и дата обращения. Полный список позволяет проверить факты, проследить происхождение иллюстраций и отличить документальные сведения от пересказов.