Во введении объясняется, почему оценка Ленина как «палача русского народа» является спорной и требует проверки историческими источниками. Формулируются проблема, цель, задачи и методы исследования, обозначаются хронологические рамки 1917–1922 годов. Также уточняется, что проект не заменяет научный анализ эмоциональным обвинением или оправданием.

Раздел посвящён политическому кризису 1917 года, падению монархии, Октябрьской революции и началу вооружённого противостояния. Рассматриваются экономический спад, распад прежнего государственного аппарата, борьба партий и иностранная интервенция. Эти обстоятельства необходимы для понимания решений большевиков и масштабов последующего насилия.

В разделе анализируется положение Ленина как лидера партии и председателя Совнаркома. Показывается, какие решения принимались им лично, какие проходили через партийные и государственные органы, а какие выполнялись местными руководителями. Отдельно рассматриваются его представления о диктатуре пролетариата, революционной целесообразности и допустимости принуждения.

Пункт рассматривает создание ВЧК, её полномочия и практику борьбы с контрреволюцией. Анализируются декреты 1918 года, официальное объявление Красного террора, аресты, расстрелы и заложничество. Важно разграничить опубликованные распоряжения центральной власти, отчёты органов безопасности и сведения о действиях на местах.

Здесь исследуются экономические меры военного коммунизма и их влияние на крестьянство, рабочих и жителей городов. Рассматриваются Тамбовское восстание, Кронштадтское восстание и другие формы сопротивления. Раздел показывает, как продовольственный кризис, силовые реквизиции и политика центра приводили к социальным конфликтам.

Раздел объясняет, как работать с декретами, письмами, телеграммами, статистикой, мемуарами и трудами историков. Устанавливаются критерии проверки: авторство, дата, цель документа, полнота сведений и возможность независимого подтверждения. Отдельно обсуждается разница между фактическим описанием события и морально-политическим суждением о нём.

Практическая часть включает подбор и сопоставление документов, связанных с террором, продразвёрсткой и подавлением восстаний. Для каждого источника фиксируются автор, адресат, обстоятельства создания и содержащиеся сведения. Затем сравниваются позиции исследователей, которые по-разному объясняют масштаб насилия и личную роль Ленина.

В разделе составляется аналитическая таблица с аргументами сторонников и критиков формулировки «палач русского народа». Отдельно оцениваются прямые указания Ленина, коллективные решения органов власти, действия исполнителей и последствия политики. Итогом становится взвешенная формулировка, учитывающая как документально подтверждённую ответственность, так и ограничения источников.

В заключении обобщаются результаты анализа и даётся ответ на главный вопрос проекта. Формулируется вывод о том, что Ленин несёт значительную политическую и идеологическую ответственность за репрессивный курс, но выражение «палач русского народа» является оценочным и не отражает всей структуры принятия решений. Также отмечаются вопросы, требующие дальнейшего изучения.

В список включаются школьные учебники, сборники документов, научные монографии и статьи по истории революции, Гражданской войны, ВЧК и военного коммунизма. Источники оформляются единообразно с указанием автора, названия, места и года публикации либо адреса электронного ресурса. Предпочтение отдаётся академическим изданиям и архивным публикациям.