Во введении объясняется, почему происхождение государства и права остаётся предметом обсуждения историков и обществоведов, формулируются проблема, цель и задачи проекта. Здесь обозначаются границы темы: речь пойдёт о предпосылках появления публичной власти и общеобязательных норм, а не о подробной истории всех государств. Также указываются методы работы с источниками и ожидаемый продукт.

В этом пункте раскрываются рабочие определения государства и права, необходимые для сравнения теорий. Описываются признаки государства: территория, население, публичная власть и система управления; поясняется, что право включает общеобязательные нормы и механизмы их поддержания. Раздел задаёт понятийную основу, чтобы последующие объяснения происхождения институтов не подменяли их современными определениями.

Раздел посвящён изменениям, которые усложняли общественную жизнь: развитию хозяйства и разделению труда, росту поселений, появлению имущественных различий и необходимости координировать общие дела. Рассматривается, как менялись способы управления и регулирования отношений. Эти процессы представлены как возможные исторические предпосылки, а не как одинаковая для всех обществ последовательность событий.

Здесь излагаются теологическая, патриархальная, договорная, теория насилия и материалистическая концепции. Для каждой указываются ключевая идея и связанные с ней мыслители, а также объясняется, какой фактор теория считает главным: божественную волю, семью, соглашение, завоевание или социально-экономические изменения. Раздел помогает увидеть различия между объяснительными моделями.

В пункте рассматривается, как правила поведения могли складываться из обычаев и постепенно получать официальное закрепление. Объясняется связь права с деятельностью органов власти, но подчёркивается, что развитие норм и форм управления могло происходить неодинаково в разных обществах. Такое рассмотрение позволяет не сводить право только к приказам правителя или к одному моменту его появления.

Практическая часть начинается с сопоставления теорий по единым критериям: предполагаемая причина возникновения государства, основные представители, объясняемые процессы и ограничения. На основе проверенных источников составляется сравнительная таблица, позволяющая увидеть, что концепции могут дополнять друг друга в объяснении отдельных факторов, но не обязательно описывают один и тот же исторический механизм.

В этом пункте участники подбирают конкретные примеры, помогающие пояснить отдельные предпосылки и положения теорий, и сверяют их по учебным и справочным источникам. Для каждого примера уточняются автор, дата или контекст, если они известны; спорные утверждения отмечаются как интерпретации. Это позволяет не выдавать теоретическое объяснение за единственный доказанный факт.

Раздел описывает создание итоговой презентации и сравнительной таблицы: отбор основных тезисов, проверку терминов, оформление ссылок и распределение материала между слайдами. В продукт включаются определения, краткие характеристики теорий и конкретные примеры. При представлении участники объясняют различия концепций и отвечают на вопросы, опираясь на источники, а не только на заученные формулировки.

В заключении кратко соотносятся результаты проекта с поставленными задачами: перечисляются изученные предпосылки, обобщаются различия теорий и оценивается подготовленный продукт. Формулируется обоснованный ответ на вопрос, почему происхождение государства и права объясняют несколькими концепциями. Отдельно отмечается, какие стороны темы остаются предметом дискуссии и какие сведения потребовали особенно тщательной проверки.

В списке приводятся использованные учебники, справочные издания и надёжные электронные материалы, по которым проверялись определения, сведения о мыслителях и даты публикации их трудов. Для интернет-источников указываются название страницы, организация или автор и дата обращения. Список оформляется единообразно, чтобы читатель мог найти материалы и проверить фактические утверждения проекта.