Раздел обозначит тему проекта, объяснит значение изучения взглядов Н. В. Крыленко и сформулирует проблему соотношения закона, политики и революционной целесообразности. Здесь будут представлены цель, задачи, объект и основные методы исследования, а также кратко показано, почему тема связана с историей советского государства и современным пониманием законности.

В разделе рассматриваются революция 1917 года, Гражданская война и создание первых советских органов власти. Эти события определили необходимость быстрого формирования новых судов, прокуратуры и правовых норм. Особое внимание будет уделено конфликту между дореволюционными юридическими традициями и требованиями революционной политики, повлиявшему на правовую позицию Крыленко.

Пункт посвящён основным этапам жизни Н. В. Крыленко и его работе на государственных должностях. Будут рассмотрены его участие в событиях 1917 года, деятельность в военном ведомстве, прокуратуре и органах юстиции РСФСР и СССР. Биографический материал позволит связать изменения его взглядов с конкретными политическими и административными обстоятельствами.

Раздел объяснит, как в первые десятилетия советской власти понимались закон, государство и законность. Будут раскрыты понятия революционной законности, классового характера права и социалистической законности, а также показано их отличие от либерально-правовой модели. Сопоставление терминов поможет точнее определить место концепции Крыленко в истории права.

В этом пункте анализируются представления Крыленко о назначении права, задачах суда и допустимых пределах судебной деятельности. Будет показано, почему он связывал законность с интересами революционного государства и классовой борьбой. Отдельно рассматривается проблема сочетания формального соблюдения закона с политической оценкой общественно опасных действий.

Раздел посвящён роли прокуратуры и других органов юстиции в советской системе. Рассматривается участие Крыленко в формировании прокурорского надзора, контроле за применением законов и организации судебной практики. Одновременно анализируется двойственность этой системы: прокуратура должна была следить за законностью, но действовала внутри политически зависимого государственного механизма.

Пункт показывает, как идеи революционной законности отражались в деятельности судов, прокуратуры и органов государственной власти. В качестве материала будут использованы конкретные исторические примеры, нормативные акты и сведения о работе Крыленко. Анализ позволит увидеть расхождение между провозглашённым соблюдением закона и возможностью применять репрессивные меры по политическим мотивам.

В разделе даётся взвешенная оценка концепции Крыленко с точки зрения истории государства и права. Будут выделены её значение для создания советских юридических учреждений, связь с марксистской теорией и основные внутренние противоречия. В заключительной части пункта взгляды Крыленко сопоставляются с современными принципами правового государства, независимости суда и защиты прав человека.

Раздел обобщит результаты изучения развития теории законности Н. В. Крыленко. Будет сформулирован вывод о том, что его концепция сочетала требование правового регулирования с признанием приоритета революционной политики и классовых интересов. Также будет обозначено историческое значение этой позиции и её отличие от современного понимания законности как ограничения государственной власти и гарантии прав личности.

В разделе будут перечислены использованные источники и исследования: труды Н. В. Крыленко, тексты советских нормативных актов, документы о деятельности органов юстиции, научные монографии и статьи по истории государства и права. Литература будет оформлена единообразно, чтобы подтвердить достоверность фактов и обеспечить возможность проверить основные положения проекта.