1. Главная мысль: развитие России в петровское время вызвало потребность в научной истории; её создание требовало новых источников и методов.
2. Замены: попытка, окончившаяся неудачей — полная форма, И. п., ед., ж. р.; история, соответствующая запросам времени — полная, И. п., ед., ж. р.; труд, давший ему почётное имя первого русского историка — полная, И. п., ед., м. р. При включении в текст падеж меняется: для написания истории, соответствующей запросам времени — Р. п., ед., ж. р.; труда, давшего... — Р. п., ед., м. р.
3. Пример записи: Во времена Петра I Россия делает культурный скачок, обусловленный её бурным экономическим и политическим развитием. Потребность в обширных исторических знаниях об отечественной и мировой истории ощущалась образованными людьми. Созрела необходимость появления собственных исторических трудов. Ещё в 1708 году Пётр поручил дьяку Поликарпову написать историю России. Но попытка, окончившаяся неудачей, показала, что традиционные «дьяки» для этой цели уже не годились. Для написания истории, соответствующей запросам времени, необходим был сбор и систематизация источников. Пётр понимал это, о чём свидетельствует целый ряд его указов о сборах и хранении исторических материалов.
Написать же историю России на уровне современных тогда научных представлений первому удалось В. Н. Татищеву (1686–1750) — автору труда «История России» в пяти томах, давшего ему почётное имя первого русского историка.
При преобразовании последней фразы перестроено главное предложение, чтобы оборот согласовался именно с «труда», а не с Татищевым. Годы, имена и историческое содержание взяты из предоставленного текста.