Во введении обосновывается выбор темы, формулируются цель, задачи и границы исследования. Кратко характеризуется место Ясско-Кишиневской операции в кампании 1944 года, объясняется значение военного и политического аспектов. Здесь же указываются использованные источники: официальные документы, материалы Центрального архива Министерства обороны РФ, академические издания по истории Великой Отечественной войны и зарубежные исследования.

Раздел посвящён положению на советско-германском фронте после наступления Красной армии летом 1944 года. Рассматриваются значение Молдавии и Румынии для Германии, нефтяные ресурсы Плоешти, состояние немецко-румынской обороны и политическая нестабильность в Бухаресте. Отдельно объясняется, почему южное направление стало важным для дальнейшего продвижения советских войск.

В пункте сопоставляются силы 2-го и 3-го Украинских фронтов с войсками группы армий «Южная Украина». Указываются командующие, основные армии, роль танковых и механизированных соединений, а также особенности оборонительного построения противника. Объясняется замысел советского командования: прорвать фланги, соединить ударные группировки и окружить войска в районе Кишинёва.

Раздел раскрывает события 20–21 августа 1944 года, когда советские войска нанесли удары на направлениях Ясс и Бендер. Анализируются артиллерийская подготовка, преодоление оборонительных рубежей, действия стрелковых, танковых и механизированных соединений. Особое внимание уделяется темпу продвижения и причинам, по которым немецко-румынское командование не смогло своевременно стабилизировать фронт.

Здесь рассматривается развитие операции 22–29 августа: соединение советских войск, сжатие окружения, попытки противника прорваться и ликвидация организованного сопротивления. Описываются освобождение Кишинёва, захват узлов коммуникаций и значение уничтожения значительной части 6-й немецкой армии. Спорные сведения о потерях предлагается сопоставлять по нескольким источникам.

Пункт посвящён государственному перевороту 23 августа 1944 года и его связи с боевыми действиями. Рассматриваются решения короля Михая I, арест Иона Антонеску, разрыв союза с Германией и последующее участие румынской армии в войне против немецких войск. Показывается, как военный разгром ускорил политическую смену курса и изменил стратегическую обстановку на Балканах.

В практической части создаётся схема или карта с обозначением исходных позиций, направлений главных ударов, районов прорыва, окружения и освобождённых городов. К каждому элементу даётся краткий комментарий, объясняющий его значение. Такой анализ позволяет увидеть географическую логику операции и связать последовательность перемещений войск с итогом боевых действий.

Раздел предполагает составление таблицы ключевых событий с 20 по 29 августа 1944 года и сопоставление сведений из официальных документов и научных исследований. Отдельно фиксируются даты освобождения Ясс и Кишинёва, политического переворота в Румынии и окончания операции. В результате выявляются совпадающие факты и оценки, требующие осторожного комментария.

В заключении обобщаются результаты изучения причин, хода и последствий Ясско-Кишиневской операции. Формулируется значение взаимодействия военного наступления и политических изменений в Румынии, оценивается влияние разгрома немецко-румынских войск на положение Германии. Также отмечается необходимость использовать проверяемые источники и различать документированные факты и спорные историографические оценки.

В список включаются официальные и научные публикации, использованные при подготовке проекта: многотомная «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 годов», академическое издание «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», труды Г. Ф. Кривошеева, исследования Д. Гланца и Дж. Хауса, а также документы Центрального архива Министерства обороны РФ и Национального архива Румынии.