Во введении объясняется, почему Конституция СССР 1924 года и реформы Солона могут быть сопоставлены как примеры изменения политического порядка. Определяются хронологические рамки, основные понятия и критерии сравнения: причины преобразований, устройство власти, статус социальных групп и способы разрешения общественных конфликтов.

Пункт раскрывает положение Афин в начале VI века до н. э.: долговую зависимость крестьян, противостояние знати и демоса, социальное неравенство и угрозу внутреннего конфликта. Рассматриваются полномочия Солона, его законодательные меры и связь реформ с поиском устойчивого порядка в полисе.

Здесь рассматриваются события после революции и Гражданской войны, создание СССР по договору 30 декабря 1922 года и утверждение Конституции 31 января 1924 года. Пункт объясняет, почему потребовалось юридически закрепить союзное государство и распределить полномочия между его органами и республиками.

В разделе описывается система высших органов СССР: Всесоюзный съезд Советов, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров. Анализируется разграничение компетенций Союза и республик, а также значение вопросов обороны, внешней политики, финансов и общесоюзного законодательства.

Пункт посвящён отмене долгового рабства, имущественному делению граждан и изменению работы органов афинского полиса. Отдельно рассматриваются Совет четырёхсот, народное собрание и гелиея, а также ограничения реформ: сохранение рабства и отсутствие прав у женщин и метеков.

В этом разделе выделяются общие черты двух исторических преобразований: реакция на общественный кризис, стремление установить формальные правила власти и попытка упорядочить отношения между социальными группами. Сходства рассматриваются осторожно, без утверждения о прямом влиянии Солона на советскую систему.

Раздел сопоставляет масштаб и принципы двух моделей. Афины были полисом, где участие зависело от гражданского статуса и имущества, а СССР являлся многонациональным союзным государством с советской системой органов. Сравниваются также содержание прав, роль республик и способы формирования власти.

Практическая часть предлагает свести результаты в таблицу по единым критериям: дата, причины реформ, территория, органы власти, социальные группы, права и ограничения. После таблицы формулируется аналитический комментарий, показывающий, какие различия обусловлены эпохой и типом государства.

В заключении обобщаются результаты сопоставления и формулируется ответ на главный вопрос проекта. Подчёркивается, что сходство связано с необходимостью разрешить общественные противоречия через изменение правил, тогда как различия определяются историческим временем, масштабом государства и разным пониманием гражданства.

В список включаются текст Конституции СССР 1924 года, документы об образовании Союза, переводы и исследования античных авторов о Солоне, учебники по истории России и Древней Греции, а также академические электронные ресурсы. Для каждого источника указываются автор, название, год и место публикации.