Во введении объясняется, почему качество кредитного портфеля важно для оценки деятельности банка, формулируются проблема, цель и задачи проекта. Здесь же обозначаются объекты сравнения — Сбербанк и ВТБ, обосновывается выбор годовых отчетов и указываются временные рамки анализа. Кратко описываются методы сбора, сопоставления и представления данных.

В этом пункте раскрывается, что называют кредитным портфелем и почему качество выданных займов связано с вероятностью возврата средств и возможными потерями банка. Разграничиваются кредитный риск, просроченная задолженность и обесценение. Поясняется, почему портфель следует рассматривать не только по общему объему, но и по составу заемщиков и кредитов.

Раздел посвящен показателям, которые могут использоваться при сравнении банков: просроченной задолженности, доле проблемных кредитов и резервам на ожидаемые потери. Для каждого показателя описывается, что он характеризует и какие данные необходимы для расчета. Отдельно отмечается, что одинаковые названия не гарантируют одинаковый состав показателя в отчетах.

Здесь рассматривается устройство годового отчета и примечаний к финансовой отчетности, в которых банки раскрывают сведения о кредитах, рисках и резервах. Объясняется значение классификации финансовых активов по IFRS 9 и проверки пояснений к таблицам. Раздел помогает определить, какие сведения допустимо сопоставлять напрямую, а какие требуют оговорок.

В пункте перечисляются официальные источники данных и описывается порядок их отбора: одинаковые отчетные годы, сопоставимые единицы измерения и проверка определений. Фиксируются названия разделов и страниц отчетов, откуда взяты показатели. Также указываются ограничения методики, включая различия в структуре портфеля и способах раскрытия информации.

Практическая часть начинается с заполнения таблицы данными годовых отчетов Сбербанка и ВТБ. Для каждой величины сохраняются отчетный период, единица измерения и ссылка на источник; затем проверяется, совпадают ли определения показателей. При отсутствии прямой сопоставимости значение не подменяется расчетом, а ограничение отмечается отдельно.

В этом разделе собранные показатели сравниваются по выбранным годам и, если позволяют источники, по отдельным сегментам кредитования. Результаты представляются в таблицах и диаграммах с ясными подписями и указанием источников. Различия объясняются только теми факторами, которые подтверждаются отчетностью, без утверждений о причинах, не проверенных данными.

Здесь обсуждается, что можно заключить из сравнительной таблицы и какие выводы делать нельзя. Учитываются различия в клиентской базе, отраслевой и валютной структуре кредитов, методиках классификации и периодах раскрытия. Раздел позволяет отделить наблюдаемые показатели от предположений и объяснить, почему оценка качества требует нескольких взаимосвязанных критериев.

В заключении кратко подводятся итоги сравнения Сбербанка и ВТБ по выбранным показателям и проверяется выполнение задач проекта. Формулируются выводы, которые непосредственно следуют из собранных данных, а также отмечаются ограничения анализа. При необходимости предлагаются направления дальнейшего изучения: расширение периода или сравнение отдельных категорий заемщиков.

В списке приводятся использованные годовые отчеты Сбербанка и ВТБ с указанием отчетного года, названия документа и официальной страницы публикации. Дополняют перечень материалы Банка России и нормативные или методические источники по IFRS 9 и оценке кредитного риска. Для электронных источников указываются адрес и дата обращения.