1. Структура исходника: общее название/значение → происхождение имени → история строительства и место → размеры/масса → уровни снизу вверх → впечатление от подъёма → освещение и назначение. По плану 117 есть история, авторская фигура Гюстава Эйфеля, общий вид и местоположение, детали/уровни, материал в общем виде (“металлическая конструкция”), впечатление. Не раскрыты разные точки обзора, подробности фундамента/надписей и личное наблюдение; для башни пункт о пьедестале не обязательно применим буквально. Это информационно-популярное описание с элементами туристической рекомендации.
2. Шесть тестов по смыслу, в каждом два ответа:
1) Зачем даны высота, массы и размеры? А — придать описанию предметную точность; Б — заменить все впечатления героя диалогом. А: числовые признаки конкретизируют объект.
2) Что показывает рассказ о временной постройке? А — её историческое назначение отличалось от последующей роли; Б — сооружение обязательно было снесено. А: дальнейшее существование опровергаетБ.
3) Как устроено описание уровней? А — движение взгляда снизу вверх; Б — случайный перечень несвязанных помещений. А: платформы последовательно связаны.
4) Что связывает слова “этот этаж” с предыдущим? А — местоименная отсылка к названному уровню; Б — начало другой темы без связи. А.
5) Почему текст не является только повествованием? А — преобладают признаки существующего объекта; Б — все предложения описывают смену поступков героя. А.
6) Какое обобщение соответствует тексту? А — башня соединяет историческое, инженерное, символическое и туристическое значение; Б — автор сообщает только адрес. А. Буквы ответов условны; варианты можно переставить при создании своей контрольной карточки.
3. Аргументы для предложения посетить: узнаваемый символ Парижа; пример крупного инженерного сооружения с необычной историей; вид на город со смотровых уровней; возможность рассмотреть пространственное устройство. Из этих доводов следует привлекательность посещения, но слово “должен каждый” — оценочное преувеличение: интересы и возможности посетителей различаются.
4–5. Пример художественного описания, заглавие “Железная башня, ставшая знаком города”. «Над зеленью Марсова поля поднимается ажурная башня. Издали её тяжёлый металл кажется лёгким кружевом, вписанным в парижское небо.
Четыре опоры широко расставлены у земли, а выше линии стремятся навстречу друг другу. Между ними раскрываются арки, словно огромные окна. Платформы отмечают ступени подъёма; чем выше скользит взгляд, тем тоньше становится силуэт. Вечером огни подчёркивают рисунок решётки, и знакомый знак города превращается в светящийся узор.
Башня напоминает, что инженерная смелость тоже может стать красотой. Она соединяет землю и небо не только высотой, но и человеческим воображением». Это образец воображаемого описания по данным источника, не отчёт о поездке.
Актуальность чисел: 300 м в исходнике — высота исторической основной конструкции; официальный сайт башни указывает текущую общую высоту 330 м с оборудованием. Сведения о посещаемости/туристическом первенстве и стоимости освещения относятся к неопределённому времени исходной статьи, их не следует выдавать за текущие показатели. При выполнении 656 все напечатанные величины сохраняются без молчаливой замены.