1. Цель журналиста — узнать взгляд Елизаветы Глинки на развитие благотворительности, участие обычных людей и организаций, способы помощи и проблему мошенничества. Вступление сообщает о героине и времени беседы перед её гибелью в 2016 году. «Сейчас», «сегодня», «последние три года» относятся к тому времени, а не к текущему положению.
2. Предлагаемое заключение, не цитата: «— Что вы хотели бы пожелать людям, которые пока сомневаются, могут ли помочь?
— Начать с посильного доброго дела и внимательного отношения к человеку рядом.
— Спасибо за беседу и за вашу работу». Ответ в этом образце условный: нельзя приписывать его Глинке как реально произнесённый.
3. По словам героини, откликающихся обычных людей стало больше; вклад бывает не только денежным; помощь может быть открытой и анонимной; заставить человека любить и быть добрым нельзя; мошенничество под чужим именем подрывает доверие. О крупном бизнесе она высказывает оценку из опыта своего фонда, а не предъявляет статистическое доказательство обо всех компаниях. Описанный способ перевода и соцсети — исторические детали интервью, не современная платёжная инструкция.
Сочинение — пример:
«Благотворительность — добровольная помощь тем, кому она нужна. Её ценность определяется не только суммой, но и вниманием к реальной нужде человека.
В интервью Елизавета Глинка говорит, что люди, не имеющие возможности помочь деньгами, приносят продукты. Это показывает: участие доступно в разных формах. Школьник, например, может вместе со взрослыми подготовить книги для согласованного сбора или помочь организовать полезное дело. Это условные примеры, а не отчёт о моих пожертвованиях.
При этом доброта требует ответственности. Герои интервью сталкивались с людьми, которые прикрывались чужим именем. Значит, желание помочь должно соединяться с проверкой получателя и уважением к человеку, ради которого собирается помощь.
Благотворительность укрепляет доверие, когда она добровольна, честна и направлена на действительную поддержку».

