Ответ
Прямое сравнение опытов 1 и 2 сохраняет массу и площадь, меняя поверхность. На дереве сила 1,2 Н, на пластике 0,6 Н. Поэтому непосредственно проверены 2(при одинаковой массе на дереве больше)и 4(сила зависит от пары поверхностей). Это наиболее обоснованная ожидаемая пара по правилу контролируемых переменных.
- 1) Увеличение массы одновременно сопровождалось изменением площади: в 1↔3 и 2↔4 нельзя экспериментально отделить влияние массы от площади. Наблюдаемая корреляция с массой есть, но независимая проверка её причины не проведена.
- 2) Верно и прямо подтверждено опытами 1,2.
- 3) Влияние площади отдельно не проверено: нет пары с одинаковыми материалом и массой, но разной площадью.
- 4) Верно и прямо подтверждено 1,2.
- 5) Независимость от массы по этой таблице не установлена; в модели сухого трения при прочих равных сила пропорциональна массе.
Проверка согласованности с моделью при g=10: на дереве \(\mu=1{,}2/3=0{,}6/1{,}5=0{,}4\); на пластике \(\mu=0{,}6/3=1{,}2/6=0{,}2\). Все строки согласуются с F=μmg.
Если слово «соответствуют» понимать лишь как наблюдаемую корреляцию, пункт 1 тоже согласуется с данными и требование ровно двух становится неоднозначным. Выбор 2,4 здесь основан на независимой экспериментальной проверке влияния одного фактора.