1. Пример прогноза: вероятно, герои будут пытаться узнать погоду на завтра. 2. Это ожидание в целом подтверждается, но финал переводит разговор от прогноза к семейному теплу. Тема — поиск погодных примет во время семейного похода; главная мысль — рядом с любимыми людьми можно радоваться и ненастью. По форме это художественный рассказ с живой разговорной речью в диалоге.
3. Частицы: неужели — вопросительная с удивлением; да в «Да, что-то не слыхать…» и «Да, здесь явно…» — подтвердительная/разговорное присоединение; не в не слыхать, не хватает — отрицательная; вон в «Вон сколько паутинок…» — указательная; только в «Только вот смотри…» — ограничительно-противительный разговорный оттенок, вот — указательная; только в «у нас только папа…» — ограничительная. Что-то в «что-то не слыхать» — местоименное наречие со значением неопределённой причины, -то не свободная частица в этом слове. Конечно — вводное слово, ура — междометие, как всегда — сравнительное обстоятельство, не частицы. В разговорной речи часты же, ведь, ну, вот, вон, неужели, разве, только.
4. Пример миниатюры. Интересно, какая завтра погода будет? Я рассматриваю небо и замечаю, как ветер качает верхушки деревьев. Бабушка говорит, что низко стелющийся дым может предвещать ненастье. Мне также известна примета о низком полёте ласточек перед дождём. Ведь интересно понять, как люди учились наблюдать природу. Но одна примета ещё не даёт точного прогноза: на поведение птиц и дыма влияет сразу несколько условий. Я бы сравнил наблюдения с данными метеопрогноза и записал, что действительно произошло. Пусть завтра будет дождь — рядом с семьёй и дома можно провести хороший день. Неужели настроение должно зависеть только от солнца? Для меня самая верная «примета» радости — интересное дело и близкие люди.
Это пример, а не отчёт о собственных наблюдениях. В рассказе народные приметы — часть сюжета; они не гарантируют погоду, что показывает и финальный дождь.